Más allá del voto: cómo DeFi se está preparando para el próximo capítulo de DC

El ciclo electoral de 2024 ha resultado en un panorama político profundamente sacudido para las finanzas digitales. Con más de $100 millones en gastos de la industria cripto en todas las carreras y la victoria de Trump abriendo paso a promesas de una administración experto-cripto, las perspectivas regulatorias han cambiado de manera que puede sorprender a algunos. En medio de los titulares y la euforia del mercado - Bitcoin superando los $90,000 después de la noche electoral - en la industria cripto necesitamos volver a enfocarnos. El camino a seguir no puede basarse en la política partidista. El discurso debe centrarse en cómo nuestra industria asume su nuevo papel en Washington.

Hace dos meses, me encontré ante el Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre Activos Digitales. Esa audiencia ahora se siente como una instantánea de una era diferente, antes de un ciclo electoral en el que la criptografía surgió como un verdadero problema de campaña, completo con promesas de un arsenal nacional de Bitcoin y promesas de reformar la regulación. Lo que comenzó como una discusión técnica sobre los fundamentos de   DeFi se ha convertido en un debate sobre el papel de Estados Unidos en el futuro de las finanzas.

Si bien las elecciones han traído cambios a comités clave, incluido Servicios Financieros, los fundamentos de la supervisión responsable   DeFi no deberían cambiar con los vientos políticos. La innovación, la protección al consumidor y la inclusión financiera no son valores republicanos ni demócratas, sino estadounidenses. Los resultados de las elecciones, especialmente en las carreras donde la política cripto jugó un papel decisivo, como la victoria de Bernie Moreno sobre Sherrod Brown en Ohio, demuestran que los votantes de todos los partidos son impulsados a la acción por estos problemas.

Para mí, “representar DeFi” solía significar asesorar a pequeñas startups alojadas en apartamentos de Brooklyn. En ese momento, las finanzas descentralizadas eran en gran medida un movimiento incipiente dentro de la industria cripto más grande que destacaba cómo el software descentralizado puede trastornar muchas de nuestras actividades financieras diarias. Muchos de los que construían en ese entonces no podrían haber imaginado que esto se convertiría en un tema central de campaña, con candidatos cortejando activamente el soporte de la industria y debatiendo el futuro de los activos digitales.

Los resultados de las elecciones han amplificado lo que comenzamos a ver en la audiencia de septiembre: la capacidad de las criptomonedas para trascender las divisiones políticas tradicionales. Cuando el representante Wiley Nickel (D-NC) abrió esa sesión declarando: "  DeFi […] puede hacer que nuestro sistema financiero sea más accesible, transparente, eficiente e innovador." Al buscar un “terreno común en apoyo tanto a la innovación como a la protección del consumidor”, estaba adelantando temas que remodelarían las narrativas de la campaña en todo el país y que servirían como guía para que las criptomonedas deban surgir como un raro punto de cooperación bipartidista en un clima político polarizado.

Podemos lograr este punto común a través de tres iniciativas críticas, con esfuerzo mutuo de la industria y los responsables de la formulación de políticas:

Primero, educación. Con nuevas caras llegando al Congreso y asignaciones de comités en flux, el mandato básico de educación de la audiencia de DeFi de septiembre se vuelve aún más crucial. Este ciclo electoral demostró que cuando los formuladores de políticas comprenden nuestra tecnología, es más probable que la soporte, como lo demuestran los márgenes de victoria de los candidatos experto-crypto que se tomaron el tiempo para aprender los fundamentos.

El argot de la industria es esotérico. Por ejemplo, los “wallets” no son billeteras de cuero (son más parecidos al correo electrónico) y los contratos inteligentes -el software que compone DeFi- no son ni “inteligentes” ni “contratos”. Con ese fin, dediqué parte de mi testimonio por escrito a desglosar la tecnología DeFi. Otros testigos proporcionaron poderosas analogías -como los operadores del telégrafo y la central- para demostrar cómo otra tecnología útil ha evolucionado para eliminar intermediarios y proporcionar una mejor y más eficiente.

Aunque otros reguladores y responsables políticos de los Estados Unidos comienzan a involucrarse con DeFi, la industria debe hacer un mejor trabajo educando e involucrándose con sus propios representantes.

Además de excelentes defensores de políticas DeFi como el DeFi Education Fund y Coin Center, que también tuvieron representantes en la audiencia de septiembre, los fundadores y constructores deben hablar personalmente sobre su trabajo para darle un rostro tangible a la amorfos “DeFi”. Y los responsables de políticas deben tomarse el tiempo para comprender la tecnología, quiénes la usan y se benefician de ella, antes de promulgar regulaciones. Ese es el mismo enfoque adoptado en todo el mundo: más tiempo para análisis, exploración e innovación.

En segundo lugar, construir aplicaciones útiles. Durante la audiencia, los representantes preguntaron sobre casos de uso financieros y no financieros. Fue un privilegio responder preguntas y discutir The Value Prop, un catálogo de base de datos abierta que cataloga casos de uso para aplicaciones basadas en blockchain en todas las redes criptográficas, como Ethereum, Bitcoin y más. Diré en voz alta la parte tranquila: para muchos, la especulación es divertida. Pero si la industria solo persigue la bomba, nunca demostrará el valor transformador de DeFi.

Así como debemos construir casos de uso significativos, los formuladores de políticas deben lidiar con las razones por las que esta tecnología es importante. El representante Mike Flood (R-NE) enfatizó su potencial revolucionario, centrándose en su capacidad para redistribuir el poder: las personas pueden tomar posesión de sus datos, activos y contenido, sin intermediarios.

La descentralización de las estructuras heredadas despertó mi interés hace años en un loft de Williamsburg con una startup   DeFi de cuatro personas que construyó uno de los protocolos más destacados del mundo.

Sigo siendo optimista de que estamos construyendo, como dijo el Representante Nickel, un para “todos.”

En tercer lugar, mantén DeFi seguro. Los actores malintencionados están en todas partes, tanto en DeFi como en TradFi. Fue difícil pasar por alto el enfoque de ciertos representantes en este tema durante la audiencia de septiembre.

Pero una de las características inherentes de DeFi: datos transparentes en tiempo real sobre transacciones, es también su mayor activo para crear un entorno más seguro que el mundo financiero tradicional.

¿Es posible rastrear toda la actividad ilícita en DeFi? No. Y tampoco se puede hacer en TradFi.

Pero como industria, podemos combatir los ataques informáticos y devolver los fondos robados incluso sin intermediarios. Un (extranjero) regulador me dijo hace meses que TradFi sobresale en unir fuerzas para proponer soluciones a nuevos problemas, y que las criptomonedas deberían hacer lo mismo. Coautoricé un documento que ofrecía una solución de este tipo a principios de este año: un marco de tres partes para combatir las finanzas ilícitas en DeFi.

Existen esfuerzos de seguridad de base para garantizar que el funcione de la manera más segura posible, como ZachXBT, la Alianza de Seguridad y otros. Y es importante que la utilidad de esta tecnología no sea eclipsada, ni siquiera en términos narrativos, por unos pocos actores malintencionados (de alto perfil).

En pocas palabras, la industria todavía debe innovar en seguridad, mientras que los responsables de la formulación de políticas necesitan aprender que no es posible mapear las leyes financieras existentes en un entorno sin intermediarios.

El futuro de la regulación de DeFi requiere comprensión matizada y colaboración profunda. Líderes de la industria y reguladores conocedores, mejores casos de uso y seguridad son esenciales para lograr los beneficios a largo plazo de esta tecnología. Los EE. UU. tiene la oportunidad de liderar, pero solo si abordamos DeFi con la matización y la visión de futuro que se merece.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.