Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#数字资产市场观察 最近,我遇到一个由《中华新闻周刊》挖掘出来的案件,越想越觉得荒谬。在涉及钱志敏的洗钱案件中,购买的比特币总数接近195,000币,但法院的判决只要求追回61,000币。剩下的超过120,000币去哪了?根据当前的币价,这可是一个750亿的窟窿,而司法文件甚至没有提供解释。
老实说,回想起来,这是最令人恐惧的部分。涉及的资产近三分之二在案卷中就消失了。难道是执法部门没有发现它们?还是他们发现了,但由于其他原因没有在判决中写出来?如此巨大的资产黑洞,真的无法接受不提供解释。
更神奇的是,来自伦敦大都会警察局的侦探乔·瑞安透露,钱志敏声称自己有一个价值125亿的包含20,000币的钱包,但他忘记了密码。你能相信吗?一个价值数十亿的私钥就这样被遗忘了?这要么是在耍花招,要么是早就计划好隐藏起来;无论如何,这看起来都不像是真正的困惑。
这个案件留下了太多问题。120,000 币还能在链上追踪吗?它们是否已经通过混合器清洗并兑换成法币?为什么司法过程只关注其中的一部分?是技术手段滞后,还是跨境合作受阻?还有那个“忘记密码”的借口,为什么调查人员没有深入挖掘?真的无法验证真实性吗?
回顾整个案件,确实暴露了虚拟资产相关犯罪恢复的真实困难。像比特币这样的加密货币本质上是匿名的,使得跨境转账过于方便,而传统司法系统在证据收集、冻结和恢复阶段面临前所未有的挑战。当犯罪分子以“我忘记密码”为借口时,你对此几乎无能为力。
然而,提到这一点,在这种级别的案例中留下如此显著的漏洞确实引发了对数字资产监管有效性的质疑。我希望相关部门能在后续调查进展上更加公开透明,因为涉及的金额确实相当可观。
$BTC $ETH $BNB