El espacio cripto está enfrentando una revisión de la realidad sobre la propiedad de tokens y la equidad en los proyectos en este momento.
Cuando se trata de transiciones importantes en proyectos, algunos desarrolladores están ofreciendo conversiones de tokens u opciones de compra a los titulares afectados. Pero aquí está el patrón que vale la pena señalar: no todos los proyectos extienden la misma cortesía.
El manual que algunos proyectos están siguiendo—concediendo beneficios de propiedad a ciertos grupos mientras excluyen a otros—debería generar escepticismo. Si un equipo implementa beneficios selectivos, apostar a la benevolencia para equilibrar las cosas es arriesgado. Cuando un proyecto dice "poseemos una participación en esto, pero tú no", esa asimetría rara vez se corrige por buena voluntad.
La lección: examina si la tokenómica y la estructura de propiedad de un proyecto tratan a todos los participantes de manera coherente. Los proyectos que crean sistemas de dos niveles desde el principio generalmente no lo ocultan—simplemente apuestan a que nadie está prestando mucha atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenDustCollector
· hace7h
NGL, ya me he cansado de esta jugada de doble capa y diferenciación. ¿La misma que los VC de principios obtuvieron a un precio que nosotros, los minoristas, no podemos ni imaginar? ¿Y ahora todavía pretenden hablar de justicia?
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 12-17 00:54
ngl esta receta de tokenómica de dos niveles se está quedando anticuada... he visto demasiados proyectos medio cocinando el ingrediente de la equidad y esperando que nadie note la diferencia lol
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 12-17 00:54
En realidad, se trata de una forma innovadora de que los insiders hagan pump and dump; la división en dos niveles nunca ha sido un error, sino una característica.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 12-17 00:45
Otra vez esa misma vieja táctica, los insiders ganan primero, y los minoristas se dan cuenta cuando ya han sido cosechados
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 12-17 00:37
Otra vez la misma estrategia, el equipo se queda con la mayor parte, los minoristas solo pueden comer las sobras, no es nada sorprendente
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 12-17 00:36
ngl esto es una típica antesala de un rug pull. Una vez que se implemente un sistema de clasificación en dos niveles, ¿quién podrá recuperarse?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-17 00:33
Otra forma de esquilmar a los inversores, un sistema de doble capa que nunca fue un error, sino una característica
El espacio cripto está enfrentando una revisión de la realidad sobre la propiedad de tokens y la equidad en los proyectos en este momento.
Cuando se trata de transiciones importantes en proyectos, algunos desarrolladores están ofreciendo conversiones de tokens u opciones de compra a los titulares afectados. Pero aquí está el patrón que vale la pena señalar: no todos los proyectos extienden la misma cortesía.
El manual que algunos proyectos están siguiendo—concediendo beneficios de propiedad a ciertos grupos mientras excluyen a otros—debería generar escepticismo. Si un equipo implementa beneficios selectivos, apostar a la benevolencia para equilibrar las cosas es arriesgado. Cuando un proyecto dice "poseemos una participación en esto, pero tú no", esa asimetría rara vez se corrige por buena voluntad.
La lección: examina si la tokenómica y la estructura de propiedad de un proyecto tratan a todos los participantes de manera coherente. Los proyectos que crean sistemas de dos niveles desde el principio generalmente no lo ocultan—simplemente apuestan a que nadie está prestando mucha atención.