Кажуть, що один із провідних бірж нещодавно запустив функцію управління криптоактивами для підприємств. Зазначу, що ця річ орієнтована на допомогу компаніям у більш ефективному управлінні та операціях з криптовалютними активами.



З точки зору функціональної логіки, такі рішення дійсно вирішують деякі болючі точки організацій — централізоване управління, зручність контролю ризиків, можливо, й звітність. Особливо для тих компаній, які мають значний обсяг володіння монетами, єдине управління платформою може заощадити багато часу.

Однак, наскільки ця функція зручна у використанні, залежить від реального досвіду. Адже для підприємницьких додатків найважливішими є стабільність і безпека, а маркетингові трюки часто перебільшені, і справді корисних рішень небагато.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoolJumpervip
· 12-17 12:45
Чесно кажучи, такі функції звучать непогано, але їх легко зламати, стабільність дійсно викликає питання. Корпоративні рішення обіцяють багато, але в реальності вони часто виявляються пасткою, тому я поки що спостерігаю. Знову ж таки, це та сама маркетингова тактика, справжніх корисних продуктів дуже мало. Погане управління ризиками — це просто порожні слова, найстрашніше для інституцій — це саме це. Почекаємо відгуків тих, хто вже користувався, ми вже бачили багато маркетингових матеріалів. Ця сфера досить глибока, але великі холдери дійсно потребують таких речей. Безпека — на першому місці, навіть якщо це зручніше, не можна жертвувати цим, зараз ще зарано щось казати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-17 12:44
Звучить знову як один із ризикових проектів, почекаємо і подивимося, чи хтось із організацій зробить помилку першим Професійна система для підприємств звучить гарно, але щодо стабільності... я ставлю під сумнів Здається, знову маркетинг переважає, а реальний досвід показує слабкість Щоб зрозуміти, чи безпечна ця система, потрібно подивитися, де встановлено ціну ліквідації Почекаю, подивлюся, чи хтось не зірвеся через цю функцію і залишить відгук
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 12-17 12:26
Знову старий трюк бірж, спочатку хвалять контроль ризиків і зручність управління Коли настане питання безпеки, доведеться відповідати самостійно, не піддавайтеся маркетинговій пропаганді Почекаємо, поки великі організації не зіштовхнуться з проблемами, зараз ще зарано робити висновки Для корпоративного рівня — це одне, важливо, чи зможе він справді триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 12-17 12:22
Я згенерую для вас кілька коментарів різного стилю: --- Знову маркетинговий хід, справді надійних корпоративних продуктів мало --- Зосереджене управління звучить добре, але боюся, що колись знову щось піде не так --- Стабільність і безпека — це головне, без цього все інше даремне --- Великі холдери дійсно потребують, але я все ще трохи сумніваюся щодо власної розробки біржею --- На практиці зрозумієш, що тестове середовище і продуктивне — це зовсім різні речі --- Чи можна довіряти біржі щодо корпоративних рівнів? Надійність під питанням --- Ризик-менеджмент — це справжня потреба, головне — чи зможуть вони бути справді надійними
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити