Роздрібні трейдери були зайняті аналізом звітів про прибутки та новинних циклів, але інституційні інвестори вже зробили свої кроки в Q3. Подання 13F малює цікаву картину: важковаговики Уолл-стріт не могли погодитися щодо напрямку. Деякі зафіксували прибутки та пішли геть, тоді як інші подвоїли свої інвестиції — буквально вливаючи сотні мільйонів у конкретні позиції. Такий розбіжність на елітному рівні зазвичай сигналізує про щось варте уваги. Коли розумні гроші так розходяться, це часто означає, що різні інституції читають одні й ті самі дані дуже по-різному або вони грають на різних часових горизонтах. Питання в тому, чи помітять роздрібні інвестори цю закономірність, поки не стало занадто пізно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a180694b
· 12-17 15:00
Великі гравці самі не можуть пояснити свою стратегію, а наші роздрібні інвестори все ще вивчають фінансові звіти — це справжній сміх.
Великі кошти грають за різними сценаріями, базуючись на одних і тих самих даних, що це означає...
Чесно кажучи, слідкувати за 13F вже запізно, коли вони стають публічними, вони вже давно вийшли з ринку.
Розподіл розумних грошей настільки серйозний, що замість гадати, що вони думають, краще дивитись на реальні реакції ринку.
По суті, хтось поспішає втекти, хтось купує на зниження, а роздрібні інвестори — це як цибуля, яку зрізають.
Коли ми зрозуміємо модель, наступний хід інституцій вже буде зроблено.
Ось чому інформаційна асиметрія — це найбільша різниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 12-17 14:54
Інституції кожен грає своє, а ми, роздрібні інвестори, ще дивимося на свічки...
Великі гравці вже розділилися, що це означає, вони нічого не зрозуміли
13F — це психологічний детектор брехні для інституцій, шкода, що ми побачили це вже пізно
Розумні гроші борються, а ми просто спостерігаємо?
Дійсно, інституції не можуть передбачити все, як тоді роздрібні інвестори зможуть копіювати їхні стратегії?
Гроші настільки великі, що можуть створювати розбіжності, це справжній круто
Почекайте, а що це за акції, які вони додатково купують? Ось де справжній інтерес
Боротьба на Уолл-стріт, в кінцевому підсумку, це ми, інвестори-чайники, платимо ціну
Сигнали розколу іноді небезпечніші за єдність, чи не так?
Довго вивчаєш фінансову звітність, а інституції вже давно прийняли рішення
Ось і називається інформаційна асиметрія, її ніколи не наздогнати
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 12-17 14:50
Братики, інститути вже почали діяти, а ми, дрібні інвестори, ще дивимося на графіки свічок ха-ха
Роздрібні трейдери були зайняті аналізом звітів про прибутки та новинних циклів, але інституційні інвестори вже зробили свої кроки в Q3. Подання 13F малює цікаву картину: важковаговики Уолл-стріт не могли погодитися щодо напрямку. Деякі зафіксували прибутки та пішли геть, тоді як інші подвоїли свої інвестиції — буквально вливаючи сотні мільйонів у конкретні позиції. Такий розбіжність на елітному рівні зазвичай сигналізує про щось варте уваги. Коли розумні гроші так розходяться, це часто означає, що різні інституції читають одні й ті самі дані дуже по-різному або вони грають на різних часових горизонтах. Питання в тому, чи помітять роздрібні інвестори цю закономірність, поки не стало занадто пізно.