RWAこの分野には、見落とされがちな新しい方向性があります。それはインターネットドメイン名です。多くの人は伝統的な資産である不動産や債券に目を向けがちですが、実はドメイン名自体をチェーン上の資産としてマッピングすることには潜在的な可能性があります。



Doma Protocolを例にとると、最初はENSのような「チェーン上の名前サービス」の模倣だと思っていました。しかし、深く理解していくうちに、全く異なる思考の道筋であることに気づきました。ENSはWeb3のアイデンティティやアドレス指定のニーズを解決することを主目的としていますが、Domaは実在するドメイン名資産をデジタル化し、金融化するアプローチを取っています。

この違いのポイントは次の通りです:ENSはネイティブチェーン上で設計されていますが、Domaはチェーン外に既に存在する高価値資産であるドメイン名をチェーンにマッピングしているのです。インターネットの基盤資源としてのドメイン名は、本質的に希少性と持続的な需要を持っています。このRWAのマッピングをうまく行えば、単なるアイデンティティサービスの層を超えた、より大きな可能性が広がるかもしれません。

細部の観察は必要ですが、この思考は確かに見落とされていたRWAの切り口を解き明かすものです。
ENS-2.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerGasvip
· 2025-12-20 05:22
うん、ドメイン名RWAの観点は確かに見落とされがちだけど、正直なところ、チェーン外資産のマッピングにかかるインタラクションコストと清算効率こそ本当の落とし穴だと思う。
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 2025-12-18 19:20
あら、ドメインの部分は確かに寝かせてしまったね。投資用不動産や債券の古いやり方よりずっと新鮮だ。 この兄さんはDomaとENSを分解して詳しく解説している。違ったやり方で、確かに価値がある。 ドメインの希少性がここにあるし、RWAのマッピングの道も悪くないかもしれないね。
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 2025-12-17 19:01
くそ、ドメインの観点からは本当に考えたことがなかった。でもDomaのこのロジックは確かにENSよりも面白そうだ。
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 2025-12-17 18:55
ああ、ドメイン名の部分は確かに見落としていました。以前はENSの仕組みだけを考えていて、こんな遊び方ができるとは思いませんでした。
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 2025-12-17 18:33
ドメインを使ったRWAは確かに新鮮で、以前はそんな遊び方を考えたことがありませんでした
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.6K保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.7K保有者数:2
    0.42%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • ピン