El verdadero 'momento TCP/IP' de Web3 aún no ha ocurrido | Opinión

La internet escaló porque IP creó una estructura universal para los datos. Web3 nunca tuvo ese lujo. En cambio, heredó redes de la era de los 1980 y un mosaico de protocolos ad hoc que ralentizan y congestionan el momento en que intentas realizar transacciones reales a escala, por no hablar de miles de millones de agentes de IA, capas de liquidación global o una red de sensores de infraestructura física descentralizada a escala planetaria. Hace mucho que pasamos el punto en que cadenas más rápidas o bloques más grandes puedan ayudar.

Resumen

• Web3 no puede escalar con su red fragmentada y obsoleta. Necesita un protocolo de datos universal y descentralizado — su propio TCP/IP — para lograr un rendimiento global sin confianza.
• Avances matemáticos como RLNC muestran que las redes descentralizadas pueden igualar el rendimiento centralizado si el movimiento de datos se rediseña desde los principios básicos.
• Una capa de datos codificados universal desbloquearía una escala real, solucionando la fragmentación de cadenas, permitiendo DeFi de trillones de dólares, apoyando redes DePIN globales y alimentando IA descentralizada.

Web3 necesita su propio momento TCP/IP: un Protocolo de Internet descentralizado construido sobre los principios que hicieron que el internet original fuera imparable, pero diseñado para preservar lo que hace que la blockchain importe: confianza, resistencia a la censura y participación sin permisos que finalmente funciona a escala.

Lo que la industria sigue ignorando

Antes de IP, las computadoras no podían comunicarse a través de redes. IP creó un estándar universal para enrutar datos entre cualquier dos puntos en la tierra, convirtiendo sistemas aislados en internet. Se convirtió en uno de los tres pilares de la infraestructura de internet (junto a la computación y el almacenamiento). Cada aplicación web2 funciona sobre TCP/IP. Es el protocolo que hizo posible la comunicación a escala planetaria.

Web3 está repitiendo los mismos errores iniciales. Cada blockchain inventó su propia capa de red, incluyendo protocolos de gossip, Turbine, Snow, Narwhal, mempools y muestreos de DA. Ninguno de ellos es universal, y son innecesariamente restrictivos. Todos persiguen la velocidad con bloques más grandes, más rollups, más paralelización. Pero todos usan modelos de red fundamentalmente rotos.

Si estamos serios sobre escalar web3, necesitamos un protocolo de internet confiablemente rápido, sin confianza, tolerante a fallos y, lo más importante, modular.

Dos décadas en MIT, resolviendo el problema más difícil de la descentralización

Durante más de dos décadas, mi investigación en MIT se ha centrado en una pregunta: ¿Pueden los sistemas descentralizados mover información tan rápido y de manera tan confiable como los centralizados — y podemos demostrarlo matemáticamente?

Para responder, combinamos dos campos que rara vez se intersectaron: la teoría de codificación de redes, que optimiza matemáticamente el movimiento de datos, y algoritmos distribuidos, liderados por el trabajo seminal de Nancy Lynch sobre consenso y tolerancia a fallos bizantinos.

Lo que encontramos fue claro: los sistemas descentralizados pueden alcanzar el rendimiento a nivel centralizado — pero solo si rediseñamos el movimiento de datos desde los principios básicos. Después de años de pruebas y experimentos, el Codificación de Redes Lineales Aleatorias (RLNC) surgió como el método matemáticamente óptimo para hacer esto en redes descentralizadas.

Una vez que llegaron las cadenas de bloques, la aplicación se volvió obvia. La internet que tenemos fue construida para intermediarios de confianza. La web descentralizada necesita su propio protocolo: uno diseñado para resistir fallos y ataques mientras escala globalmente. El cambio arquitectónico es tal que:

• el rendimiento proviene de las matemáticas, no del hardware;
• la coordinación proviene del código, no de servidores;
• y la red se fortalece a medida que se descentraliza.

Como el Protocolo de Internet original, no está destinado a reemplazar lo que existe, sino a habilitar lo que viene después.

Los casos de uso que rompen la infraestructura actual

Los sistemas descentralizados están alcanzando sus límites en el momento exacto en que el mundo necesita que escalen. Cuatro macro tendencias están emergiendo — y cada una expone el mismo cuello de botella: Web3 todavía funciona con suposiciones de red heredadas de sistemas centralizados.

1. La fragmentación de L1 y L2 significa que las cadenas de bloques escalan localmente, pero fallan globalmente

Ahora tenemos más de cien cadenas de bloques, y aunque cada una puede optimizar su propia ejecución local, en el momento en que estas redes necesitan coordinarse globalmente, todas enfrentan los mismos desafíos: el movimiento de datos está restringido, es ineficiente y fundamentalmente subóptimo.

Lo que a las cadenas de bloques les falta es el equivalente a una red eléctrica, una capa compartida que enruta el ancho de banda donde se necesita. Un Protocolo de Internet descentralizado daría a cada cadena acceso a la misma estructura de datos codificados, acelerando la propagación de bloques, la recuperación de DA y el acceso al estado sin tocar el consenso. Y como cualquier buena red, cuando funciona, la congestión se minimiza.

2. Tokenización y DeFi en mercados de trillones de dólares

DeFi no puede liquidar trillones en redes donde la propagación es lenta, colapsa bajo carga o donde los cuellos de botella RPC centralizan el acceso. Si varias cadenas estuvieran conectadas por una red codificada compartida, los picos de propagación probablemente no sobrecargarían ninguna cadena individual — serían absorbidos y redistribuidos en toda la red.

En sistemas tradicionales, construyes centros de datos más grandes para absorber la carga máxima. Estos son costosos y conducen a puntos únicos de fallo. En sistemas descentralizados, no podemos confiar en megacentros; debemos confiar en la distribución codificada.

3. DePIN a escala global

Una red global con millones de dispositivos y máquinas autónomas no puede funcionar si cada nodo espera en una comunicación lenta y de un solo camino. Estos dispositivos deben comportarse como un organismo coherente.

En los sistemas energéticos, las redes flexibles absorben tanto operaciones mineras comerciales como un secador de pelo. En redes, un protocolo descentralizado debe hacer lo mismo con los datos: absorber cada fuente de manera óptima y entregarla donde más se necesita. Eso requiere almacenamiento codificado, recuperación codificada y la capacidad de usar cada camino disponible en lugar de depender de unos pocos predeterminados.

4. IA descentralizada

La IA distribuida, ya sea entrenando en fragmentos encriptados o coordinando flotas de agentes de IA, depende de un movimiento de datos de alto rendimiento, tolerante a fallos. Hoy, el almacenamiento y la computación descentralizados están separados; el acceso es lento; la recuperación depende de gateways centralizados. Lo que la IA necesita es logística de datos, no simple almacenamiento: significa que los datos se codifican en movimiento, se almacenan en fragmentos codificados, se recuperan desde donde sea más rápido en ese momento y se recombinan al instante sin depender de una sola ubicación.

El próximo salto de Web3

Cada gran salto en la evolución de internet comenzó con un avance en cómo se mueven los datos. IP entregó conectividad global. La banda ancha permitió Netflix y la computación en la nube. 4G y 5G hicieron posible Uber, TikTok y las redes sociales en tiempo real. Las GPU impulsaron la revolución del aprendizaje profundo. Los contratos inteligentes desbloquearon finanzas programables.

Una capa de datos codificados universal haría por las cadenas de bloques lo que IP hizo por el internet temprano: crear las condiciones para aplicaciones que aún no podemos imaginar. Es la base que transforma Web3 de experimental a inevitable.

Muriel Médard

Muriel Médard es cofundadora y CEO de Optimum y profesora de Ciencias de la Computación e Ingeniería en MIT, liderando el Grupo de Codificación de Redes y Comunicaciones Confiables. Co-inventora de la Codificación de Redes Lineales Aleatorias (RLNC), su investigación sustenta el trabajo de Optimum en escalabilidad descentralizada. Médard es miembro de la Academia Nacional de Ingeniería de EE. UU., de la Royal Academy of Engineering y ex presidenta de la Sociedad de Teoría de la Información de IEEE.