Більшість нових токенів мають тенденцію слідувати передбачуваному циклу: вибуховий ралі при запуску, різке коригування, а потім тривалий спад. Це майже стало шаблоном.

KAITO — класичний приклад. Звісно, були спроби відновлення на шляху, але зрештою він не зміг вирватися з гравітації — токен продовжував кровоточити, незважаючи на короткі ралі з полегшенням. Патерн залишився незмінним.

Ось у чому справа: якщо цей цикл продовжує повторюватися у різних проектах, яке справжнє рішення? Команди проектів явно потрібно переосмислити підхід.

Кілька аспектів, які варто врахувати:

**Переробка токеноміки** – Багато проектів запускають хайп без стійких механізмів. Кращі графіки вивільнення, стратегічний час розблокування та зменшення початкового тиску на пропозицію могли б допомогти.

**Фокус на utility** – Токени повинні мати реальну корисність або цінність для управління, а не лише спекулятивний інструмент. Якщо немає причин тримати довгостроково, продавці будуть зливати незалежно від ситуації.

**Відповідність спільноти** – Раннє та більш прозоре спілкування щодо дорожніх карт розвитку тримає прихильників залученими під час неминучої фази консолідації.

**Поступові стратегії розподілу** – Замість масових зливів у визначені дати, більш плавне розподілення, прив’язане до реальних досягнень та показників прийняття.

Команди, які зламають цей цикл, будуть тими, що зосередяться на сталому створенні цінності понад імпульс у день запуску.