Британський громадянин отримав 18 місяців ув'язнення за публікацію двох твітів, які набрали всього 33 перегляди. Владини назвали його загрозою безпеці, а суд підтримав сторону обвинувачення. Тим часом, по всій Великій Британії, особи, засуджені за насильницькі злочини, отримують легші покарання. Ситуація стала ще більш вражаючою при аналізі судових рішень за попередній рік: суддя відхилив звинувачення проти підозрюваного, який був затриманий з матеріалами дитячої експлуатації, дозволивши йому пройти вільним. Це розходження викликає незручні питання про те, як різні категорії висловлювань і поведінки оцінюються в сучасних правових системах — особливо коли онлайн-висловлювання караються суворо, а очевидно небезпечні злочинці отримують поблажливе ставлення. Ця тенденція викликала ширші обговорення щодо судової послідовності та меж допустимого дискурсу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 12-20 06:10
Вау, 18 місяців за пост, який переглянули 33 людини? Це логіка просто неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 12-20 00:25
Чесно кажучи, ця судова система справді абсурдна — за два твітти закривають на 18 місяців? Лише 33 людини переглянули... А ті, хто справді шкодить суспільству, навпаки, можуть вийти сухими з води? Ця логіка безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 12-18 18:56
Лише дві пости, і 33 людини побачили, як їх примусово закрили на 18 місяців? Ця правова система дійсно безнадійна, серйозні злочини, такі як експлуатація дітей, ігноруються суддями, і все закінчується відмовою, наче нічого й не сталося. Чи це просто безглуздя?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 12-18 18:55
Два твіти та 33 лайки — це може призвести до 18 місяців ув'язнення? Цей суддя, напевно, з глузду з'їхав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 12-18 18:53
ngl це найтемніший вид збоїв протоколу... 33 глядачі отримують 18 місяців, але справжні хижаки йдуть на свободу? це не справедливість, це вибіркове зловживання владою. система проводить атаку "бутерброд" на свободу слова, дозволяючи справжнім експлуататорам уникнути покарання. абсолютно зламаний стимулюючий механізм.
Британський громадянин отримав 18 місяців ув'язнення за публікацію двох твітів, які набрали всього 33 перегляди. Владини назвали його загрозою безпеці, а суд підтримав сторону обвинувачення. Тим часом, по всій Великій Британії, особи, засуджені за насильницькі злочини, отримують легші покарання. Ситуація стала ще більш вражаючою при аналізі судових рішень за попередній рік: суддя відхилив звинувачення проти підозрюваного, який був затриманий з матеріалами дитячої експлуатації, дозволивши йому пройти вільним. Це розходження викликає незручні питання про те, як різні категорії висловлювань і поведінки оцінюються в сучасних правових системах — особливо коли онлайн-висловлювання караються суворо, а очевидно небезпечні злочинці отримують поблажливе ставлення. Ця тенденція викликала ширші обговорення щодо судової послідовності та меж допустимого дискурсу.