Кардано-проект засновник Чарльз Хоскінсон нещодавно висловив свою думку, вважаючи, що ініціатива певної політичної особи запустити особисту Meme-валюту кардинально змінила політичну екосистему криптовалют у США.
Він зазначив, що ця серія ділових дій має серйозні наслідки — спочатку політичний консенсус у криптоіндустрії між двома партіями руйнується і поступово перетворюється на інструмент політичної поляризації. Ці зміни не є хорошим знаком для всієї галузі.
Хоскінсон турбується про довгострокові наслідки. Як тільки криптовалютна тема стане політизованою, політичний прогноз для криптоіндустрії в США стане нестабільним. Більш реальна проблема полягає в тому, що це дає критикам галузі чудову можливість для атак — вони можуть використовувати спірні теми, такі як Meme-валюти, щоб розгорнути інформаційну кампанію перед проміжними виборами 2026 року, додатково послаблюючи вплив криптоіндустрії.
З іншого боку, це відображає дилему криптоіндустрії щодо її політичного впливу: з одного боку — свобода дій бізнес-структур, з іншого — ризик бути втягнутими у політичні конфлікти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropJunkie
· 12-19 02:20
Політики справді круті з мем-криптовалютами, тепер у них з'явився ще один інструмент для боротьби між партіями
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 12-19 02:17
ngl, charles має рацію щодо всієї ідеї політичної зброї... але, наприклад, критикувати мем-монети, тоді як сам Cardano пройшов через свою частку... скажімо, *сумнівних наративів*? іронія досить глибока, чесно. як тільки криптовалюта стане просто ще одним політичним м'ячем, нам усім капець, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 12-19 02:16
艹, політичні мем-койни справді є шкідливою пухлиною галузі, зіпсували всю наративу
До речі, Hoskinson сказав правильно, тепер усе погано, нас змусили обрати сторону
мем-койни стрімко зростають, а політична боротьба посилюється, це як підняти камінь і наступити на своє ж ногу... ця гра дійсно вийшла на межу
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12-19 02:12
Знову ця історія? Політики, що займаються криптовалютами, — це як дарувати зброю критикам
Політизація — і все, кінець, тут нема чого зациклюватися
Чарлі цього разу сказав правильно, справді дратує, що галузь захопили
Мем-коіни перетворилися на політичний інструмент, наші інвестори страждають
Спільна робота двох партій давно зникла, прокиньтеся, друзі
Це — навічно невирішувана проблема у криптомірі, сумно
Якщо політики втрутяться, рано чи пізно прийде регуляторний жорсткий удар
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 12-19 02:07
Брате, ця хвиля справді була провальною, політичні жарти та криптовалютний світ — справжня порохова бочка
CHD правильно критикує, після розпаду двопартового консенсусу проблем буде багато
Ось чому нам все ще вигідніше залишатися скромними у майнінгу, не втручайтеся у ці справи
По суті, хтось просто хоче скористатися популярністю, але не подумав, що може нашкодити галузі
Чекаємо 2026 року, тоді опозиція зможе активно критикувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 12-19 02:03
Знову з'являється аргумент "Я переживаю за галузь"... А політичні діячі й так для цього й прийшли — щоб зібрати прибутки, байдуже, які це мем-коіни
---
Політична поляризація вже давно почалася, і тільки тепер про це говорять? Ми давно повинні були це зрозуміти
---
Говорите правильно, але знову ж, хто ж ще так легко може обдурити крипто-спільноту
---
Галузева згода? Благаю, такого ніколи не існувало, це всього лише ілюзія
---
Нічого страшного, в кінці кінців, все одно останні платять роздрібні інвестори, а великі гравці вже вийшли з ринку
---
Ось чому я не довіряю нікому, включно з цим хлопцем Charles
---
2026 рік ще далеко, тож говорити про це зараз — трохи перебір, чи не так?
---
Політика і крипто-індустрія — це вже одне ціле, і тоді бізнес стає брудним. Спитаю ще раз: хто ж ще хоче потрапити в цю пастку?
---
Ну і що, політики запускають мем-коіни — що тут особливого... Це просто тому, що їм подобаються гаманці цих людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 12-19 02:02
哎呀,这不就是典型的为了蹭热度把整盘棋搅浑了吗
Політики грають у мем-монети, ми роздрібні інвестори платимо, це справді абсолют
Hoskinson сказав правильно, після поляризації регулювання ніколи не закінчиться
Ще одна історія, коли "свободні дії" тягнуть галузь вниз
Ця хвиля критики у 2026 році була такою жахливою...
Говорячи чесно, це хтось шукає швидкі гроші, вся екосистема платить
Цю хвилю справді важко зрозуміти через логіку деяких великих гравців
Кардано-проект засновник Чарльз Хоскінсон нещодавно висловив свою думку, вважаючи, що ініціатива певної політичної особи запустити особисту Meme-валюту кардинально змінила політичну екосистему криптовалют у США.
Він зазначив, що ця серія ділових дій має серйозні наслідки — спочатку політичний консенсус у криптоіндустрії між двома партіями руйнується і поступово перетворюється на інструмент політичної поляризації. Ці зміни не є хорошим знаком для всієї галузі.
Хоскінсон турбується про довгострокові наслідки. Як тільки криптовалютна тема стане політизованою, політичний прогноз для криптоіндустрії в США стане нестабільним. Більш реальна проблема полягає в тому, що це дає критикам галузі чудову можливість для атак — вони можуть використовувати спірні теми, такі як Meme-валюти, щоб розгорнути інформаційну кампанію перед проміжними виборами 2026 року, додатково послаблюючи вплив криптоіндустрії.
З іншого боку, це відображає дилему криптоіндустрії щодо її політичного впливу: з одного боку — свобода дій бізнес-структур, з іншого — ризик бути втягнутими у політичні конфлікти.