【токен】Cardano команда проекта недавно оказалась в неловком положении. Американская политическая команда без предупреждения сразу включила ADA в разрабатываемую “шифрование стратегический резерв”. Основатель проекта был в полном недоумении и заявил, что узнал об этом только из открытых источников.
Честно говоря, такая поддержка политики определенно будет плюсом для бренда в долгосрочной перспективе. Но проблема в том, что это создает неловкую ситуацию: направление технического развития самого проекта и политические темы снаружи начинают расходиться. Команда проекта хочет говорить о технологии, а общественное мнение обсуждает ожидания от политики, и эта несинхронность может создать сложности в дальнейшем общении.
Судя по реакции рынка, эта новость почти не оказала прямого влияния на цену ADA. В любом случае, она колебалась так же, как и весь рынок, не наблюдалось одностороннего тренда.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldHunter
· 14ч назад
честно говоря, если посмотреть на данные, корреляция ada с макронаративами сейчас слишком высока. политические ветры ≠ устойчивые фундаментальные показатели, и именно это мы здесь видим — нулевая активность цены несмотря на шум. классический случай, когда дегены закладывают надежду вместо фактических метрик протокола.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 15ч назад
Ха-ха, это действие действительно удивительно, политика даже не была согласована, и людей просто засунули в список.
```
Правительство: Я тебя поддержал.
Основатель: Что??? Я узнал об этом из новостей?
Типичный случай, когда левая рука не знает, что делает правая, проект должен хорошо работать, а в результате вынужден занимать позицию.
```
Цена не выросла, и это немного больно, это говорит о том, что рынок на самом деле не очень верит в эту политическую историю.
```
Теперь неловко, какая бы ни была жесткая технология, придется обсуждать политику...
```
```
На самом деле, иногда поддержка политики наоборот является обузой, интерес поднялся, но тема склонилась не в ту сторону, затраты на общение взлетели.
```
```
Проблема в том, что такое пассивное включение, как будет неловко выходить потом.
```
```
Я просто хочу видеть технический прогресс ADA, а в результате вынужден слушать политические анекдоты, это же типичный диссонанс.
```
```
Без предупреждения просто добавили в список... этот процесс принятия решений кажется немного поспешным, но, похоже, для рынка это не имеет никакого значения.
```
```
Чувства основателя, должно быть, довольно сложные, политика - это политика, но способ ее реализации действительно немного резкий.
```
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 15ч назад
Ха-ха, это действительно немного абсурдно, официальные лица даже не в курсе, как это "включили".
Цена не изменилась, значит, рынок тоже не слишком заинтересован, нужно смотреть на реализацию технологий.
Какое положение дел может помочь, если нет экосистемы приложений – всё это пустое.
Правда, эта пассивная маркетинговая стратегия Cardano похожа на то, как подняли камень и ударили себя по ноге.
Но если это продолжится, как команда разработчиков будет сосредотачиваться на создании чего-то нового...
ADA вот так и была захвачена политическими темами, неловко.
Список резервов? Звучит устрашающе, но на самом деле это не имеет никакой пользы.
Я просто хочу знать, не создаст ли это проблем с Соответствием.
Чувствую, что официальным лицам нужно активно прояснить ситуацию.
Изначальная идея проекта была искажена общественным мнением, это самое болезненное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detective
· 15ч назад
Ха-ха, смеяться до смерти, основателя предали официальные лица, так сказать
---
Политические выгоды уже на руках, а они все еще мучаются с техническим повествованием, такое отношение действительно поражает
---
Опять это ловушка, политикам нужно внимание, команде проекта нужно признание, в итоге никто ничего не получил
---
Цена ADA не изменилась, значит, рынок вообще не верит, что это может реализоваться
---
Подождите, это что, команда проекта даже не знает, что их продали?
---
Смотрится как политическое шоу какого-то депутата, использующего ADA в качестве реквизита
---
Разрыв между технологиями и политикой, старая тема, но на этот раз действительно немного абсурдно
---
Кажется, что правительство односторонне рекламирует, никому на самом деле не интересно само ADA
---
Неосведомленность, наоборот, делает ситуацию более интересной, что это говорит о деталях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-f759c414
· 15ч назад
快войти в позицию!🚗
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 15ч назад
Эта волна незаметно вставила ADA в резервный список, это действительно немного абсурдно
Рынок не движется, и это вызывает неловкость, как и ожидания от политики не равны реальным деньгам
Подождите, основатели узнали об этом из новостей? Эта коммуникация уж слишком странная
Снова технологии и политика, ADA что, попала в плен?
Где же обещанная децентрализация, теперь это всё забрано у официальных лиц?
ADA неожиданно была включена в резервный список, основатель заявил, что не знал об этом.
【токен】Cardano команда проекта недавно оказалась в неловком положении. Американская политическая команда без предупреждения сразу включила ADA в разрабатываемую “шифрование стратегический резерв”. Основатель проекта был в полном недоумении и заявил, что узнал об этом только из открытых источников.
Честно говоря, такая поддержка политики определенно будет плюсом для бренда в долгосрочной перспективе. Но проблема в том, что это создает неловкую ситуацию: направление технического развития самого проекта и политические темы снаружи начинают расходиться. Команда проекта хочет говорить о технологии, а общественное мнение обсуждает ожидания от политики, и эта несинхронность может создать сложности в дальнейшем общении.
Судя по реакции рынка, эта новость почти не оказала прямого влияния на цену ADA. В любом случае, она колебалась так же, как и весь рынок, не наблюдалось одностороннего тренда.