RWA類トークン資産はオンチェーンエコシステムでますますフォローを得ています。XAUt(ゴールドトークン)やTSLAx(株式トークン)といった伝統的資産トークン化製品は、いくつかの流動性プラットフォームで徐々に実現しています。



背後の論理は実際には非常にシンプルです - 従来の金融市場には天然の取引時間制限があります。金先物や株式は取引所が休市になると流動性の真空に陥ります。しかし、これらの資産がトークン化され、オンチェーン流動性プールに展開されると、状況は完全に逆転します。24時間連続取引が現実となり、資本の流動はタイムゾーンや取引所の運営時間に束縛されなくなります。

この変化は資産の流動性の再構築が明らかである。オンチェーンプール内のRWA資産は継続的に運用でき、価格発見もより効率的である。トレーダーにとっては、より柔軟な取引ウィンドウを意味し、流動性提供者にとっては新たな収益機会を意味する。これこそがトークン化された資産とDeFiの結合の核心的な価値である。
XAUT0.52%
TSLAX-0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenMinervip
· 4時間前
うわ、ついに誰かがRWAのことを明確に説明した、24時間取引は本当に素晴らしい 俺は金の株がなぜずっと束縛されているのか言ってたけど、取引所が休みなのはチャンスを無駄にしているだけだ 流動性プロバイダーはこの波で確実に利益を得るが、リスクもきちんと把握しないといけないぞみんな 伝統的金融がオンチェーンでボコボコにされている、これがWeb3がやるべきことだ ちょっと待って、これって二重課税になっちゃうの? 本当にシームレスに取引できるなら、個人投資家も機関と相場を争えるの? どうして利好が大口投資家に全部食べられているように感じるのか、LPは本当にお金を稼げるのか?
原文表示返信0
Anon4461vip
· 4時間前
このロジックには問題がありませんが、実際にお金を稼げるのは誰が先に撤退するかにかかっています。 現物の金は24時間取引できますが、オンチェーンのこの罠はどれくらい安くなるのでしょうか。 RWAはこんなに長い間盛り上がっていますが、結局はあの数プロジェクトだけが遊んでいます。 SECがこの件をどう見ているか考えてみてください... 流動性デプスは十分ですか?大きな取引があった時に急落しないように。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 4時間前
24時間取引?どうして私は24時間も損失を出しているのか。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 4時間前
この論理は良さそうですが、リアルワールドアセットに本当にそんなに多くの人が関心を持っているのでしょうか。 RWAという概念は1年以上話題になっていますが、あまりボリュームは見られませんね。 ただ、24時間取引に関しては確かに魅力的です。株式市場が休みの時は本当に面倒ですから。 いつの日か金融大手が本当に参入してくると、それがシグナルになるでしょう。
原文表示返信0
  • ピン