2025-12-30 22:24:28

ほとんどのプロジェクトは今日、同じ戦略的な誤りを犯しています：彼らはリソースをどこに集中すべきかわからないのです。計算は残酷です—エネルギーと資本の90％が、せいぜい5％の影響しかもたらさない取り組みに追いかけられています。これは大規模な資源の誤配分です。

私は2020年にアドバイザーの仕事をやめました。なぜか？チームが間違った優先事項にリソースを注ぎ込むのを見るのは疲れるからです。重要なことと資金が投入されることの間には巨大なギャップがあります。同じ間違いが繰り返されるのを見るよりも、一歩引く方が良いのです。

勝者は？彼らは焦点を絞ることに徹底的です。何が針を動かし、何が動かさないかを知っています。その明確さが、複利を生むプロジェクトと、ただノイズを追いかけてキャッシュを燃やすだけのプロジェクトを区別します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
4
リポスト
共有

0/400

RamenDeFiSurvivor

· 8時間前

この90%の投入は5%の成果...確かに救いようがない --- あまりにも多くのプロジェクトが"全能戦略"で死んでいるのを見てきた、やはり集中した方がいい --- 2020年に見透かしていた、今はもう関わるのも面倒だ --- リソースの誤配分について言えば、要するにチームに誰も「ノー」と言えないことだ --- 生き残れるのは強者だけ、何もしないのが正解だったりする --- 問題はお金じゃない、自分が本当に何を求めているのか誰も知らないことだ --- advisorの仕事は...見てきたら大半が責任回避のためにいるだけだとわかる --- focusは簡単に言えるけど、実際にできる人はごくわずかだ --- cashを燃やしてノイズを追いかける、この言葉は絶品だ、私が知っているいくつかのプロジェクトのことを言っている --- advisorの仕事をやめるのは理解できるが、そういう良いプロジェクトも受けられなくなるよ

原文表示返信0

token_therapist

· 8時間前

90％のリソースが無駄になる、これが大多数プロジェクトの現状でしょう

原文表示返信0

faded_wojak.eth

· 8時間前

ええ、本当に、これだけ多くのプロジェクトを見てきて最後に方向性の選択で死んでしまう...じゃあ、90%のリソースは何のために投入しているのか？

原文表示返信0

SchroedingerAirdrop

· 8時間前

正直に言えば、90％のプロジェクトはただの無駄な努力であり、重要性を区別できていない。 --- この兄さんは2020年に金盤を洗って引退した。私も学ばなければ。 --- あまりに多くのプロジェクトが「何でもやりたい」ことで死んでいるのを見てきた。 --- focusは本当に贅沢品であり、大多数のチームはそれを実現できない。 --- リソースの誤配分は慢性的な死につながる。誰もそれを認めたくないだけだ。 --- 優れたプロジェクトとゴミの違いはここにあり、一つは正確で一つは無秩序。 --- 心に刺さるのは、皆が理屈を知っているのに、それを変えられないことだ。 --- cashを燃やすプロジェクトは異常なほど多く、毎日繰り返されている。 --- clartiyは、99の失敗した決定の積み重ねから生まれるものだ。 --- 私も冷徹になりたいが、やはり心配事が多すぎる。

原文表示返信0