Кто-то утверждает, что FHE (гомомное шифрование полностью) и ZK-протоколы (доказательства с нулевым разглашением) — это одно и то же, и я хочу сказать: в этом есть логическая ошибка. Согласно этой логике, Zama и Tornado Cash тоже должны быть одним и тем же? На самом деле, хотя они оба связаны с защитой конфиденциальности, их технические принципы полностью разные, а сценарии применения — совершенно разные. FHE позволяет выполнять вычисления прямо на зашифрованных данных без их раскрытия, тогда как ZK-протоколы позволяют доказать истинность утверждения без раскрытия самой информации — задачи у них совершенно разные. Zama в основном используется для сценариев приватных вычислений, а Tornado Cash — для микширования и приватности транзакций. Поэтому, те, кто путает эти концепции, возможно, стоит им немного подтянуть знания.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrelvip
· 8ч назад
Ха, снова пытаются запутать концепции? FHE и ZK — это совершенно разные вещи: одна занимается обработкой данных, другая — подтверждением подлинности. Как можно так не разбираться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 8ч назад
Ха-ха, эта логика действительно абсурдна, FHE и ZK могут быть одинаковыми? Тогда давайте вообще не будем играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWalletvip
· 8ч назад
Данные на блокчейне показывают, что средства, смешивающие FHE и ZK, в основном принадлежат розничным инвесторам, гоняющимся за трендом, распределение активов видно невооруженным глазом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrincevip
· 8ч назад
Ха-ха, эта логика действительно абсурдна, FHE и ZK — это одно и то же? Тогда я и ты — один и тот же человек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkepticvip
· 8ч назад
Ха-ха, кто-то опять путает, FHE и ZK — это действительно две разные вещи, это хорошо --- Нет, эта логическая лазейка не может быть больше... --- Правда, когда я вижу эту путаницу, мне хочется покачать головой — разница так очевидна --- Постойте, они правда думают, что эти двое — одно и то же? Просыпайтесь, все --- Могут ли Зама и ТС быть одинаковыми? Насколько я не понимаю, чтобы так говорить --- Ты осмелишься наставлять других на этом этапе? Это вам приходится придумывать уроки --- Сестра, один считает, другой — доказательство, почему это одно и то же? --- Такой путаницы слишком много, и её нужно популяризировать --- Не всем нравится делать домашние задания, верно, эти две концепции могут быть вместе
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить