De 990,000 votos en contra a la compartición de beneficios: Cómo Aave está solucionando la crisis de gobernanza

Aave Labs最近的一个 decisión可能是在为一场治理风波做出妥协。在社区因收入分配问题掀起舆论风暴后，这家协议开发方宣布计划向AAVE代币持有者分配非协议收入，同时提交关于品牌与IP使用结构的治理提案。这看起来不仅仅是一次政策调整，更像是一次对DeFi治理理想的重新审视。

背景：从冲突到反思

Tres días antes, la polémica de la votación

El 31 de diciembre de 2025, la comunidad de Aave experimentó un evento “cisne negro” en una votación de gobernanza. 990,000 votos en contra (el 55.29%) rechazaron una propuesta, y lo más sorprendente fue el 41.21% de abstenciones — una cifra que refleja una profunda división en la comunidad. ¿Cuál es el núcleo de este conflicto? La propiedad de los ingresos de la interfaz frontal.

Aave Labs a principios de diciembre cambió silenciosamente el enrutamiento predeterminado de transacciones de ParaSwap a CoW Swap, lo que provocó que las tarifas relacionadas ya no fluyeran al tesoro de la DAO de Aave, sino a una dirección controlada por el equipo. Los representantes de la comunidad calcularon que, solo con este cambio, se transfieren más de 10 millones de dólares en ingresos anualmente. Lo más impactante es que este cambio no fue comunicado con anticipación ni divulgado de ninguna forma.

Respuesta del equipo y cuestionamientos de la comunidad

Al ser cuestionados, la actitud de Aave Labs fue bastante directa: la interfaz y sus funciones asociadas son esencialmente productos del equipo, y los ingresos relacionados pertenecen a la empresa, no están bajo el control de la DAO. Esta postura intensificó el conflicto — si los ingresos de la capa de aplicación son exclusivamente del equipo, ¿dónde están los beneficios para los poseedores de tokens?

Nuevas medidas: de la confrontación a la coherencia

Interpretación del mecanismo central

La nueva declaración de Aave Labs puede verse como una respuesta directa a esta polémica. Se comprometieron a presentar una propuesta de gobernanza que incluya:

• Mecanismo de distribución de ingresos no protocolarios: Compartir los ingresos generados por aplicaciones construidas sobre Aave con los poseedores de AAVE
• Diseño de coherencia a largo plazo: Enfatizar la vinculación de intereses entre productos en capa de aplicación, protocolo y tokens
• Establecimiento de límites de gobernanza: Incluir salvaguardas de gobernanza DAO en el mecanismo de distribución para proteger los intereses de la comunidad
• Estructura de marca y IP: Presentar también una propuesta de gobernanza sobre el uso de propiedad intelectual y marca

Por qué esta iniciativa es clave

Desde un punto de vista técnico, la lógica de Aave Labs es razonable: las aplicaciones construidas sobre Aave no debilitan la rentabilidad del protocolo en sí, sino que pueden ampliar su uso y sus ingresos totales. Pero el cambio clave es que pasaron de decir “esto es nuestro producto, los ingresos son nuestros” a “estamos dispuestos a compartir con los poseedores de tokens”.

Esto no es solo una cuestión de distribución de beneficios, sino un cambio en la filosofía de gobernanza. En las finanzas descentralizadas, si el éxito de la capa de aplicación no se refleja en el valor del token, los incentivos para los poseedores se desalinean gravemente.

Evaluación del impacto

Para los poseedores de tokens

Esta medida refuerza directamente la propuesta de valor real del token AAVE. Ya no se trata solo de derechos de gobernanza, sino de derechos de beneficios reales. Según el rendimiento actual de AAVE (aumento del 7.32% en 24 horas, capitalización de mercado de 244 millones de dólares), la reacción del mercado a estas buenas noticias ha sido positiva.

Significado a largo plazo para el ecosistema

Esta decisión podría convertirse en un ejemplo de referencia para otros protocolos DeFi. Cómo equilibrar los intereses comerciales del equipo de desarrollo y el valor del token de la comunidad es un problema que enfrentan todos los DAOs. La iniciativa de Aave demuestra que en realidad no son relaciones de suma cero.

Puntos de atención futura

La verdadera prueba será la implementación concreta del plan. La comunidad estará atenta a varias cuestiones: ¿Cuál será la proporción de distribución de ingresos? ¿Cómo se establecerán los límites de gobernanza? ¿Cuáles serán las reglas específicas para el uso de IP y marca? Estos detalles influirán directamente en la efectividad real de esta medida.

Resumen

De 990,000 votos en contra a una propuesta de mecanismo de beneficios compartidos, Aave completó en tres días un cambio importante. No es una concesión, sino una reevaluación de la esencia de la gobernanza en DeFi — los intereses de los poseedores de tokens deben estar estrechamente ligados al éxito del ecosistema. La propuesta de gobernanza concreta será publicada muy pronto, y si esta polémica puede realmente calmarse dependerá de cómo Aave Labs diseñe los detalles de este mecanismo de distribución. Para toda la industria DeFi, este caso también ofrece una lección importante: la comunicación transparente y la alineación de intereses son más confiables que cualquier decisión unilateral para ganar la confianza de la comunidad.