最近币圈围绕BNBの焼却サイクルについての議論は熱を帯び続けており、多くの投資家が価格変動により不安を感じている。しかし、その背後にある論理を注意深く分析すれば、このような懸念はしばしばデフレメカニズムの認識の偏りに起因していることがわかる。



まず、よくある誤解を明らかにしておく:焼却は必ずしも自動的に価格上昇をもたらすわけではない。これは市場で最も陥りやすい落とし穴だ。トークンの実質的な価値はエコシステムのインフラと供給と需要のダイナミクスに依存しており、焼却は供給側を調整するためのツールの一つに過ぎず、その影響を孤立して評価すべきではない。

具体的なデータを見てみると、より明確になる。BNBの現在の総供給量は約1.38億枚で、四半期ごとの焼却規模は安定して120万枚程度、年間のデフレ率は3%以上を維持しており、これは主流のトークンの中でもトップクラスの水準だ。さらに注目すべきは、プラットフォームが収益の50%を継続的に焼却に充てるとともに、新規発行ゼロを約束している点だ。これは暗号エコシステム全体の中でも非常に稀なケースだ。

これにより、最初の重要な論理が浮かび上がる:継続的なデフレと新規発行ゼロの方針が堅固な価値基盤を形成している。多くのトークンが最終的にゼロになる根本的な原因は、無制限の新規発行にあり、これが既存の保有者の権益を直接希薄化してしまう。一方、ゼロ発行の約束は、参加者にとって信頼の注入となる。定期的な焼却メカニズムと相まって、流通量は徐々に絞られていき、長期的な視点から見ればこの構造的な優位性は明らかだ。

そして、波動の中で底値を狙う投資家たちが本当に理解しているのは、この論理の連鎖だ。彼らは短期的な価格反発を賭けているのではなく、この経済モデルの長期的な収益性に賭けているのである。
BNB0.81%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlindBoxVictimvip
· 11時間前
焼却だけで値上がり?目を覚ませ兄弟、その論理は人を馬鹿にするだけだ
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 11時間前
この破壊メカニズムは本当に過度に誇張されている。なぜそれを万能薬のように考える人がいるのか理解できない。 ゼロ増発は確かに良いが、期待をすべて破壊に頼るのは早く見抜いていた。 ところで、BNBのこの手法はかなり巧妙にやっているが、どれだけ長続きするかは今後のエコシステム構築次第だ。 実際のところ、供給側を抑えるのは簡単だが、需要側も追いつかないと意味がない。 底値狙いの連中は目を覚ませ。モデルがいくら完璧でも、市場の無常さには勝てない。 長期的には価値があるかもしれないが、短期の変動がこれほど大きいと、誰が冷静でいられるだろうか。 正直なところ、私はむしろコイン自体の実用価値を信じている。破壊データの言い訳にはあまり興味がない。 ゼロ増発は確かに厳しい響きだが、革新的なやり方ではない。BNBは確かに先を行っている。 今回のこの波動を見て、どれだけの人が本当にこの経済学を信じているのか見てみたい。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 11時間前
追加の発行コミットメントがゼロであるという発見は確かに興味深いですが、正直なところ、この論理的な連鎖はエコシステムの実際の活動と共に確立されなければなりません。 破壊データを見るだけでも、その半分は話の半分に過ぎません
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 11時間前
事実、ほとんどの人は価格にこだわっていて、プロトコルの構造自体を見抜いていない...120万枚/四半期のこの破棄規模は確かに安定しているが、エコシステムの使用量こそが決定要因だ。
原文表示返信0
  • ピン