2026-01-02 21:22:04

ビジョンは明確です：仲介者を排除することで、私たちの資金に対する考え方が変わります。中央銀行システム、政府の金融管理、従来の金融ゲートキーパー—それらだけが進むべき道ではありません。ビットコインは、分散化への根本的な変革を表しています。政策を決定する中間業者はいません。命令によるインフレもありません。暗号技術によって保護されたピアツーピアネットワークがあれば、代替手段は必要ありません。これが暗号革命を推進する哲学です：資産に対する絶対的な主権、プロトコルに組み込まれた透明なルール、そして制度的操作を超えた通貨システム。ビットコインはこの信念を完璧に捉えています。

BTC0.67%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

RektRecorder

· 11時間前

正直に言うと、仲介に頼るやり方には以前から賛成していましたが、実際に実行するとなるとやはり少し辛いですね。

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 11時間前

よく言いました。仲介業者に行くのは本当に無料です --- え、暗号技術はポイントツーポイントなの? 美しい音ですが、本当に信頼できるのでしょうか? --- 絶対的な主権はかっこいいですが、問題はほとんどの人が依然として交換でリーキのように切り取られていることです --- 契約の透明性は一つの問題ですが、人間の欲望はまた別の問題です... --- インフレ命令なんてないよ、いい奴だ、笑い死ぬなよ --- そうそう、だからこそ私は暗号通貨に完全に賭けていて、もう中央銀行に振り回されたくないのです --- ビットコインはその完璧な具現化? お願いです、まだたくさんの疑問があります

原文表示返信0

OvertimeSquid

· 11時間前

お母さん、本当にすごいわ。仲介者に行くこと言い回しはもううんざりだけど、要点は伝わってるそうだ、楊馬のルーティンはずっと前に変えられているはずだビットコインはこういうもので、政策もインフレもできない、すごい自己管理で自己資産、この考え自体は何も悪いことではありません... ただし、秘密鍵は自分で保管しなければなりません暗号保証は素晴らしいように聞こえますが、私たち一般の人が本当に理解できるのでしょうか?少し緊張感があります主権という言葉を聞くのは好きですが、銀行の父親に任せた方が楽です

原文表示返信0

MultiSigFailMaster

· 11時間前

今は国家の承認だけが必要で、それがなければやはり切り取られてしまう

原文表示返信0

RumbleValidator

· 11時間前

共識メカニズムこそが核心であり、何も仲介を排除したユートピア的物語ではない。ビットコインのノードの安定性はどうだ？きれいに言うけれども、検証の効率はどうだ？私が運用して3年のノードデータは、真の分散化の程度はそれほど理想的ではないことを示している。この理論は美しいが、システムの安全性は検証に耐えられるのか？ただスローガンを叫ぶだけでなく、データを示せ。

原文表示返信0

DAOTruant

· 11時間前

そうだ、エージェントはとっくに出ているはずだ。最終的な決定権は自分のお金で、これが真の自由です。 --- ピアツーピア決済は確かに絶対的であり、中央銀行の顔を見る必要はありません。 --- 暗号保護は法的条項よりもはるかに信頼できると私は信じています。 --- 分散化はゲームのルールを大きく変え、後戻りはできません。 --- まったくその通りです。誰かがついに言ってくれました。伝統的な金融は冗談です。 --- プロトコルはチェーン上に透明に書かれており、誰も秘密裏にトリックを仕掛けることができないため、それが違いです。 --- 実際、私はただリーキに切りたくないだけなんです。みんなに見られます。 --- 絶対的な主権という観点から、ビットコインは他者にはできないことを成し遂げています。 --- いいえ、私は依然として政策リスクのヘッジ方法を知りたいのです... --- 最後の文は少し絶対的で、完璧に体現されている? まだ手探りしてる気がする。

原文表示返信0