Сегодняшние события просто подтвердили то, что мы уже поняли. Когда вы одновременно являетесь полицейским, который задерживает, судьей, выносящим приговоры, и исполнителем, их приводящим в исполнение — вы в основном пишете руководство к действию. Вы устанавливаете правила. Вы их интерпретируете. Вы их соблюдаете. Нет проверок, нет сдержек и противовесов, никого, кто мог бы оспорить ваши решения. Вот в чем проблема архитектуры, не так ли? Именно поэтому важны децентрализованные системы. Когда власть сосредоточена в руках меньшинства, ответственность исчезает. Игра по сути становится подтасованной. Мы видели, как этот цикл повторяется бесчисленное количество раз в различных отраслях и институтах. Единственная настоящая защита — это распределение власти — распространение полномочий, чтобы ни одна сущность не могла переписать правила в середине игры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineValidator
· 01-06 20:37
Централизация власти — это именно так: один человек одновременно полицейский, судья и палач, игра изначально была испорчена
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 01-06 04:44
Где именно заключается проблема в централизованной власти? Или сама механика консенсуса содержит уязвимость...
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 01-04 02:43
Централизация власти действительно ядовита, централизованные системы рано или поздно потерпят крах
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 01-03 23:53
Централизация власти выглядит именно так: один человек одновременно судья и участник соревнования, а в итоге он может изменить правила игры. Типичный замкнутый цикл централизации
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 01-03 23:51
Ха, опять тот же трюк, концентрация силы — это шутка
---
Централизация такова: быть полицейским и судьёй заслуживает побои
---
Верно, распределение — единственный способ выжить
---
Чёрт, я устал смотреть эту игру престолов, когда же я действительно сломаю игру?
---
Отсутствие инспекции — это равнозначно отсутствию закона, как сейчас и происходит
---
Децентрализация власти звучит просто, но что насчёт реализации? Вот в чём сложность
---
Смейся до смерти, рано или поздно централизованное дело будет уничтожено, да здравствует децентрализация
---
Действительно, никто не может его сдержать, никто не может доверять — просто и грубо
---
Неудивительно, что я всегда смотрел свысока на эту систему и развлекал себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 01-03 23:50
Вот почему нам нужна децентрализованная on-chain управление, централизованные вещи давно должны умереть
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 01-03 23:50
Централизация власти — это изначальный грех, если никто не может сдерживать, начнутся злоупотребления, web3 об этом уже давно говорил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiast
· 01-03 23:49
ngl Вот почему я всегда остаюсь быком по централизованным системам… когда власть сосредоточена в трех руках, это в основном шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 01-03 23:44
Централизация власти — об этом говорят уже много лет, и сегодня, похоже, это окончательно подтверждено. Когда один человек одновременно судья и участник, разве такой сценарий может быть хорошим?
Сегодняшние события просто подтвердили то, что мы уже поняли. Когда вы одновременно являетесь полицейским, который задерживает, судьей, выносящим приговоры, и исполнителем, их приводящим в исполнение — вы в основном пишете руководство к действию. Вы устанавливаете правила. Вы их интерпретируете. Вы их соблюдаете. Нет проверок, нет сдержек и противовесов, никого, кто мог бы оспорить ваши решения. Вот в чем проблема архитектуры, не так ли? Именно поэтому важны децентрализованные системы. Когда власть сосредоточена в руках меньшинства, ответственность исчезает. Игра по сути становится подтасованной. Мы видели, как этот цикл повторяется бесчисленное количество раз в различных отраслях и институтах. Единственная настоящая защита — это распределение власти — распространение полномочий, чтобы ни одна сущность не могла переписать правила в середине игры.