#数字资产动态追踪 A turbulência na blockchain Flow chegou de repente e de forma pesada.
Um ataque de vulnerabilidade de $3.9M quebrou a tranquilidade do ecossistema. Como uma Layer1 focada em NFT e jogos, a Flow sofreu um grande golpe devido a falhas de segurança em contratos inteligentes. A pausa ativa na rede ajudou a limitar os danos, mas teve um custo alto — usuários de DApps dependentes dessa cadeia enfrentam dificuldades, com retiradas de ativos e liquidações de transações completamente bloqueadas.
A reação do mercado foi imediata. O token FLOW caiu 25% em apenas 7 dias, com investidores demonstrando desconfiança através de investimentos reais. O que está por trás desse número? Uma reavaliação da estabilidade da rede e uma nova precificação dos riscos tecnológicos.
Mais preocupante ainda é a crise no setor de empréstimos de NFT. Essa área, que é altamente sensível a qualquer problema, só começou a reiniciar suas operações na segunda fase de recuperação da rede. A recuperação total pode levar bastante tempo, e os usuários com ativos bloqueados já estão bastante ansiosos.
Curiosamente, por trás da Flow estão grandes instituições como a Meta. Mesmo com o apoio de gigantes, as vulnerabilidades técnicas ainda não foram completamente eliminadas. Isso serve como um lembrete importante para toda a indústria — o tamanho do financiamento não equivale ao nível de segurança, e fama não garante códigos à prova de falhas.
Reflexões mais amplas apontam para auditorias e verificações formais. Um ataque de hackers pode levar anos para que a reputação e a confiança dos usuários sejam totalmente recuperadas. A lição do Flow confirma um princípio simples, mas profundo: segurança não é uma opção, é a base para o desenvolvimento saudável do ecossistema Web3. O setor deve encarar isso como um alerta, e não como um evento isolado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithAPlan
· 15h atrás
Mais uma vez, é esse tipo de coisa... A onda da Flow realmente foi por água abaixo, 3.9M simplesmente desaparecidos, os ativos dos usuários ainda estão bloqueados, quem ousa tocar nisso?
Nem o Meta consegue proteger contra vulnerabilidades, isso é absurdo. Dinheiro não é igual a código seguro, a indústria já devia entender essa verdade há muito tempo.
O empréstimo de NFT está completamente desacreditado, quanto tempo levará para se recuperar? Os usuários já fugiram há muito tempo.
Uma queda de 25% não é exagero, uma vez que a confiança se quebra, não há como colar de volta, desta vez a Flow vai pagar o preço.
A segurança é realmente a última linha de defesa, sem ela tudo o resto é inútil, parece que todo o ecossistema deveria refletir sobre isso.
Até o suporte do Meta pode falhar, como é que a validação formal de auditoria é feita?
Na verdade, essa questão da Flow é um sinal de alerta, quem será o próximo...
Os caras com ativos bloqueados provavelmente estão tendo noites difíceis, deve ser muito difícil.
Mais financiamento não adianta, uma vulnerabilidade pode destruir tudo, essa é a crueldade do Web3.
Estranho, como é que a auditoria de segurança de projetos de ponta como esses pode ser tão negligente?
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 15h atrás
A Flow realmente foi longe desta vez, com 3.9M conseguiu paralisar o empréstimo de NFTs, o que isso significa então...
Aliás, Meta também não consegue salvar? Ter muito financiamento não adianta, se o código é ruim, é ruim
Os ativos estão bloqueados, é desesperador, quanto de confiança dos usuários essa equipe de desenvolvimento vai perder
A segurança realmente não pode ser negligenciada, a Flow desta vez saiu no prejuízo
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 15h atrás
Mais um "grande e invencível" a cair, o endosso da Meta não consegue salvar a vulnerabilidade do código, risos
Flow perdeu demais nesta rodada, 3.9M para uma queda de 25%, os ativos dos usuários ainda estão congelados, não dá para continuar assim
Empréstimo de NFT já era frágil, agora piorou... Recuperação total? Acho que vai levar pelo menos meio ano para começar
Mais financiamento ≠ maior coeficiente de segurança, essa lógica precisa ser bem pensada
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 15h atrás
Meta não consegue salvá-lo atrás dele, o que é um absurdo... Como é que ainda se pode pensar em empréstimos NFTs?
---
Esta onda de fluxo está mesmo morta, 25% foi cortado diretamente para metade, os investidores deviam chorar
---
Para ser franco, não importa quanto dinheiro tenhas, não vais deixar crescer os teus próprios olhos, e toda a indústria tem de aprender uma lição
---
O mais nojento de os ativos estarem bloqueados é que estou com pressa por mim, e é uma tortura antes de estar totalmente restaurado
---
Atreves-te a subir sem verificação formal? Este é o ponto que realmente vale a pena refletir
#数字资产动态追踪 A turbulência na blockchain Flow chegou de repente e de forma pesada.
Um ataque de vulnerabilidade de $3.9M quebrou a tranquilidade do ecossistema. Como uma Layer1 focada em NFT e jogos, a Flow sofreu um grande golpe devido a falhas de segurança em contratos inteligentes. A pausa ativa na rede ajudou a limitar os danos, mas teve um custo alto — usuários de DApps dependentes dessa cadeia enfrentam dificuldades, com retiradas de ativos e liquidações de transações completamente bloqueadas.
A reação do mercado foi imediata. O token FLOW caiu 25% em apenas 7 dias, com investidores demonstrando desconfiança através de investimentos reais. O que está por trás desse número? Uma reavaliação da estabilidade da rede e uma nova precificação dos riscos tecnológicos.
Mais preocupante ainda é a crise no setor de empréstimos de NFT. Essa área, que é altamente sensível a qualquer problema, só começou a reiniciar suas operações na segunda fase de recuperação da rede. A recuperação total pode levar bastante tempo, e os usuários com ativos bloqueados já estão bastante ansiosos.
Curiosamente, por trás da Flow estão grandes instituições como a Meta. Mesmo com o apoio de gigantes, as vulnerabilidades técnicas ainda não foram completamente eliminadas. Isso serve como um lembrete importante para toda a indústria — o tamanho do financiamento não equivale ao nível de segurança, e fama não garante códigos à prova de falhas.
Reflexões mais amplas apontam para auditorias e verificações formais. Um ataque de hackers pode levar anos para que a reputação e a confiança dos usuários sejam totalmente recuperadas. A lição do Flow confirma um princípio simples, mas profundo: segurança não é uma opção, é a base para o desenvolvimento saudável do ecossistema Web3. O setor deve encarar isso como um alerta, e não como um evento isolado.