2026-01-06 08:25:39

Pernah bermain kartu dan NFT blind box di game blockchain? Pengalaman yang umum dirasakan adalah—selalu merasa keberuntungan sangat buruk, seolah ada yang mengendalikan probabilitas dari belakang layar. Perasaan ini sebenarnya tidak sepenuhnya salah. Dalam ekosistem kripto dan game blockchain, 「penghasil angka acak」 selalu menjadi bagian yang paling rawan disembunyikan.

Istilah 「fungsi acak yang dapat diverifikasi (VRF）」 yang sering digunakan di industri terdengar sangat canggih, diklaim mampu menjamin keadilan dan kejujuran. Tapi masalahnya, banyak implementasi VRF dari proyek sebenarnya tidak setransparansi yang dibayangkan—hasilnya ditampilkan, tapi proses pembuatannya sepenuhnya merupakan kotak hitam. Singkatnya, seperti pesulap yang menampilkan kelinci terakhir, tapi tidak pernah memberitahu bagaimana cara mengeluarkannya dari topi.

**Di mana risiko dari solusi angka acak tradisional?**

Sebagian besar proyek bergantung pada beberapa 「node oracle」 untuk menghasilkan angka acak. Ini seperti kasino hanya membiarkan satu dealer membagikan kartu—dia bilang itu sekop, maka itu sekop. Bahkan setelah menunjukkan kartu, dia bisa saja melakukan kecurangan saat mengocok kartu, memanfaatkan keunggulan kemampuan komputasi untuk 「mempengaruhi」 distribusi probabilitas. Selama pihak node memiliki cukup kekuatan komputasi dan motivasi, mereka bisa memanipulasi hasilnya sampai tingkat tertentu.

**Ide baru dalam solusi teknis**

Beberapa proyek terbaru mulai mencoba solusi angka acak yang terdesentralisasi, dengan inti pemikiran 「memecah dadu, agar seluruh jaringan ikut serta dalam lempar dadu」. Secara logika, sistem tidak lagi bergantung pada satu node tunggal, melainkan menggabungkan informasi dari status blok saat ini (hash blok, cap waktu, dll) dan seed identitas unik pengguna, untuk menghasilkan angka acak yang tidak dapat diprediksi dan tidak bisa dihitung sebelumnya. Dengan cara ini, tidak ada satu peserta pun yang bisa mempengaruhi hasil melalui perhitungan awal atau penundaan.

Perbaikan mekanisme angka acak ini secara langsung mempengaruhi kepercayaan peserta di pasar game blockchain dan NFT secara keseluruhan. Ketika dasar perlindungan menjadi benar-benar transparan dan dapat diverifikasi, maka klaim 「penipuan oleh bandar」 pun secara alami menjadi tidak berdasar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-08 18:18

Sudah bertahun-tahun terjebak, akhirnya ada yang berani membongkar dan membahasnya. Kebanyakan proyek VRF hanyalah topeng belaka, kotak hitam diubah menjadi kotak hitam... Ide tentang angka acak terdesentralisasi sebenarnya bagus, tapi proyek yang benar-benar terealisasi? Masih harus menunggu dan melihat.

Lihat AsliBalas0

SchrodingersPaper

· 01-07 12:05

Ini lagi-lagi alasan yang sama, aku nggak percaya sama kamu, buka kotak misteri tetap saja rugi

Lihat AsliBalas0

ContractTearjerker

· 01-06 08:55

Sudah banyak bicara, tapi tetap tergantung siapa yang benar-benar menggunakan solusi desentralisasi... Kebanyakan proyek masih saja berpura-pura menggunakan VRF untuk menipu orang Satu lagi trik sulap di mana seorang pesulap mengeluarkan kelinci tetapi tidak membiarkan orang melihat topinya Yang benar-benar transparan sepenuhnya, sejauh ini yang saya lihat tidak banyak

Lihat AsliBalas0

GateUser-75ee51e7

· 01-06 08:55

Singkatnya, itu cuma dealer curang, mengganti nama fancy VRF juga tidak bisa mengubah esensinya, saya sudah tahu semuanya.

Lihat AsliBalas0

SchrödingersNode

· 01-06 08:55

Itu lagi-lagi argumen VRF... Sudah bertahun-tahun bicara tentang transparansi dan keadilan, saya cuma mau tanya, siapa sih yang pernah percaya?

Lihat AsliBalas0

TaxEvader

· 01-06 08:52

Ini lagi-lagi argumen yang sama, berbicara dengan sangat meyakinkan tetapi akhirnya tetap tergantung pada hati nurani pihak proyek

Lihat AsliBalas0

GasFeeBarbecue

· 01-06 08:50

Lagi dengan teori transparansi VRF itu, saya tidak percaya, sudah pernah dikeroyok sebelumnya Kakak kamu bilang desentralisasi itu bagus, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa melakukannya? Mayoritas masih sama saja, hanya berganti nama Node oracle adalah bandar baru, ngakak, cuma ganti nama saja

Lihat AsliBalas0

MidnightMEVeater

· 01-06 08:45

Selamat pagi semua makhluk nocturnal, hari ini dimulai lagi dengan manipulasi angka acak Saya sudah melihatnya cukup lama, singkatnya adalah seorang dealer dari kasino yang dipindahkan ke tambang, berganti tempat untuk melanjutkan pengocokan Dadu terdesentralisasi terdengar bagus, tapi kamu percaya seluruh jaringan akan ikut serta dalam sistem ini? Pada akhirnya pasti akan dimainkan oleh para arbitrage di taman robot dengan serangan sandwich, hash blok itu sendiri tidak bisa menghalangi mereka yang memiliki kekuatan komputasi VRF transparan? Haha, saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang mengklaim demikian, lalu pada tengah malam mulai muncul berbagai tekanan harga aneh Masalah sebenarnya adalah peserta terlalu kekurangan konsep biaya waktu, terus-menerus terjebak dalam perangkap likuiditas yang sama

Lihat AsliBalas0