Спадкова фінансова установа щойно довела, що розмір і історія все ще мають значення у світі інвестицій. Їхній останній ETF демонструє прибутки, які роблять так званих "Mag 7" техгігантів виглядом буденності у порівнянні.
Ось у чому справа — поки всі гоняться за одними й тими ж кількома мега-кеповими технологічними активами, ця досвідчена компанія обрала інший шлях. Результат? Їхній ETF руйнує традиційні орієнтири і тихо накопичує багатство через диверсифікацію, яку більшість трейдерів ігнорують.
Це нагадування, що коли весь ринок зосереджений у одній переповненій торгівлі, можливості часто ховаються в іншому місці. Чи то ви перебудовуєте портфель, чи просто втомилися від наративу Магніфікент Севен, ця стратегія заслуговує на більш детальний розгляд. Інституційні гроші знають, коли потрібно дивитися за межі хайпу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiVeteran
· 01-09 16:08
Знову намагаються переконати людей купувати ETF традиційних фінансів? Навіть Mag 7 у порівнянні з цим виглядає більш привабливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 01-08 16:29
Знову історія про збирання «цибулі»? Старі інститути — це просто старі інститути, їх просто красиво пакують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-08 10:19
Знову ця сама аргументація... Традиційні інститути зрозуміли, що не встигають, і тому почали пропагувати концепцію "диверсифікації"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-06 18:48
Знову почали хвалити старі інститути, правда чи ні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-06 18:42
Знову ця сама стара пісня, чи можна довіряти даним від великих організацій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 01-06 18:41
Зачекайте, "інституційні гроші знають, коли дивитись за межі хайпу"? Це багатий вислів, враховуючи, що ті самі гравці буквально випереджають роздрібних інвесторів у кожному важливому кроці. Вони просто переходять у ті активи, які дають їм кращу видимість, тоді як справжня арбітражна експлуатація відбувається у темному лісі. Та сама гра, інший наратив для трейдерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-06 18:38
Знову ця сама історія... Традиційні фінансові установи критикують технологічні акції, а потім що? Наступного разу знову інша історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 01-06 18:33
Знову намагаєтеся мене обдурити і купити за низькою ціною? Це просто схема старих інституцій, не зможете обігнати Mag7 — це дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 01-06 18:31
Знову розповідаєте історії про старі фінансові установи? Це правда чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 01-06 18:26
Знову ця сама аргументація... На що покладаються старі фінансові інститути, щоб перемогти Mag7? А дані?
Спадкова фінансова установа щойно довела, що розмір і історія все ще мають значення у світі інвестицій. Їхній останній ETF демонструє прибутки, які роблять так званих "Mag 7" техгігантів виглядом буденності у порівнянні.
Ось у чому справа — поки всі гоняться за одними й тими ж кількома мега-кеповими технологічними активами, ця досвідчена компанія обрала інший шлях. Результат? Їхній ETF руйнує традиційні орієнтири і тихо накопичує багатство через диверсифікацію, яку більшість трейдерів ігнорують.
Це нагадування, що коли весь ринок зосереджений у одній переповненій торгівлі, можливості часто ховаються в іншому місці. Чи то ви перебудовуєте портфель, чи просто втомилися від наративу Магніфікент Севен, ця стратегія заслуговує на більш детальний розгляд. Інституційні гроші знають, коли потрібно дивитися за межі хайпу.