Solanaの流動性市場には古くからの問題があります:トレーダーは異なる永続契約と現物取引所の間で手動で実行チャネルを選択しなければならず、コストが高く効率が低いです。Ranger Financeはこの課題に取り組むために、統一されたルーティング集約層を通じて取引実行を統合し、トレーダーにより良い約定価格を提供しようとしています。鍵となるのは、このソリューションが本当に取引相手の深度不足とスリッページの問題を解決できるかどうか—これが真の試練です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEV_Whisperervip
· 14時間前
深度とスリッページのこの2つの落とし穴を埋めないと、結局は別の殻に変えてまた韭菜を刈り続けるだけ...Rangerのこの統合ソリューションは良さそうに見えるが、問題は実際にどれだけの利益を生み出せるかだ。
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 01-07 08:53
ngl 実際の問題は、レンジャーが本当に断片化を解決するのか、それともただのもう一つの手数料の層になってしまうのかということだ。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-06 18:57
またアグリゲーション層のプロジェクトが登場しました。今回はうまくいくのでしょうか?スリッページの問題は簡単に解決できると言われていますが、実際は本当に悪夢のようです。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-06 18:57
スリッページの問題ですね。いくらきれいに言っても、古くからある話です。重要なのは、流動性が本当に集まるのか、それともまたコンセプトに頼ったプロジェクトなのかということです。
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 01-06 18:56
うーん…またアグリゲーション層ですね。良さそうに聞こえますが、実際にローンチして生き残るのはいくつあるでしょうか?
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-06 18:41
solanaの流動性の断片化の問題は確かに厄介ですね...しかし、rangerのこの集約ソリューションは本当にスリッページの悪夢を解決できるのでしょうか?実際に動かしてみた結果次第です。
原文表示返信0
  • ピン