Hay un fenómeno que suele pasar desapercibido: los verdaderos responsables de la dirección de la ecosistema en realidad son los desarrolladores, cuyas decisiones a menudo fijan el futuro de un proyecto antes que los usuarios.
Los factores que impulsan a los desarrolladores a elegir son bastante sencillos: ¿es fácil de usar?, ¿es lo suficientemente maduro?, ¿tiene fallos? La filosofía y la historia son solo complementos.
El campo del almacenamiento en Web3 es un ejemplo típico. Los desarrolladores luchan durante mucho tiempo con un dilema: o renuncian a la experiencia del usuario para mantener la descentralización, o sacrifican la descentralización para ofrecer una experiencia fluida. Esta contradicción de "matar dos pájaros de un tiro" ha atormentado a muchos proyectos.
La idea del protocolo Walrus en realidad es romper este estancamiento. Lo que realmente lo hace impresionante no es que la tecnología sea muy avanzada, sino que hace que esta elección difícil sea menos dolorosa. Cuando una solución de almacenamiento puede integrarse sin problemas con la lógica en la cadena, los desarrolladores ya no tienen que ensamblar y adaptar por sí mismos, ni hacer manejo de errores repetidamente; el costo de cambiar se reduce drásticamente.
Con un menor costo, la expansión del ecosistema suele acelerarse más allá de lo esperado. Esto es algo que el mercado no ha valorado completamente.
Muchas infraestructuras excelentes en realidad no se promocionan mediante marketing, sino que se convierten en herramientas estándar a medida que los desarrolladores las usan en silencio. Walrus parece seguir precisamente ese camino.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· hace3h
No hay problema, la experiencia del desarrollador realmente es la que decide la vida o la muerte, pero la verdad es que muy poca gente está usando Walrus ahora mismo.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-08 16:54
Al final, la estrategia más efectiva sigue siendo reducir los costos de migración; a los desarrolladores no les importa cuán nobles sean tus ideas.
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 01-07 09:50
En definitiva, los desarrolladores son los verdaderos padres de este ecosistema, los usuarios son solo comparsas. Walrus ha capturado este punto, haciendo que la solución técnica sea lo suficientemente conveniente, y el resto de las estrategias de marketing son solo humo.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 01-06 19:53
Tienes toda la razón, los desarrolladores son los verdaderos jefes en la sombra. Por muy elaborados que sean esos libros blancos, al usarlos terminan o trabándose o siendo caros, nadie les presta atención.
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· 01-06 19:46
En definitiva, los desarrolladores son los verdaderos jefes. Todas esas narrativas grandilocuentes son falsas; lo que importa de verdad es si funciona bien o no.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 01-06 19:44
Los desarrolladores son los verdaderos filtros, demasiadas personas no se han dado cuenta de esto. Por muy buena que sea la historia, no sirve de nada; lo que importa es si se puede usar o no.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 01-06 19:41
Los desarrolladores son los verdaderos jueces, ese punto de vista es interesante. Sin embargo, ¿Walrus realmente puede romper ese estancamiento? Parece que lo dicen demasiado bonito.
Ver originalesResponder0
NFTPessimist
· 01-06 19:41
Tienes toda la razón, los desarrolladores son los verdaderos tomadores de decisiones. La historia de marketing no sirve de nada, si no tienes una infraestructura sólida, no importa cuánto la alabes.
Quienes realmente deciden si un proyecto prospera o fracasa son aquellos desarrolladores que no buscan fama ni dinero.
Si walrus realmente puede reducir los costos de desarrollo, entonces tiene una oportunidad. Pero hay que ver cuántos proyectos realmente lo adoptarán en el futuro, no solo basarse en el concepto.
Elegir una solución tecnológica para un desarrollador es como elegir una esposa, lo más importante es que sea confiable, lo demás es superficial.
Si esta vez walrus realmente puede resolver la contradicción entre almacenamiento y descentralización, quizás esté subestimado. Pero todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones, hay que esperar.
Lo que falta en la industria son proyectos que hagan herramientas en silencio, sin estar todo el día en las redes sociales haciendo alardes.
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-06 19:29
Tienes razón, lo que realmente impide el progreso nunca son los conceptos, sino que los desarrolladores toman decisiones con los pies, eso sí que es lo más duro.
Hay un fenómeno que suele pasar desapercibido: los verdaderos responsables de la dirección de la ecosistema en realidad son los desarrolladores, cuyas decisiones a menudo fijan el futuro de un proyecto antes que los usuarios.
Los factores que impulsan a los desarrolladores a elegir son bastante sencillos: ¿es fácil de usar?, ¿es lo suficientemente maduro?, ¿tiene fallos? La filosofía y la historia son solo complementos.
El campo del almacenamiento en Web3 es un ejemplo típico. Los desarrolladores luchan durante mucho tiempo con un dilema: o renuncian a la experiencia del usuario para mantener la descentralización, o sacrifican la descentralización para ofrecer una experiencia fluida. Esta contradicción de "matar dos pájaros de un tiro" ha atormentado a muchos proyectos.
La idea del protocolo Walrus en realidad es romper este estancamiento. Lo que realmente lo hace impresionante no es que la tecnología sea muy avanzada, sino que hace que esta elección difícil sea menos dolorosa. Cuando una solución de almacenamiento puede integrarse sin problemas con la lógica en la cadena, los desarrolladores ya no tienen que ensamblar y adaptar por sí mismos, ni hacer manejo de errores repetidamente; el costo de cambiar se reduce drásticamente.
Con un menor costo, la expansión del ecosistema suele acelerarse más allá de lo esperado. Esto es algo que el mercado no ha valorado completamente.
Muchas infraestructuras excelentes en realidad no se promocionan mediante marketing, sino que se convierten en herramientas estándar a medida que los desarrolladores las usan en silencio. Walrus parece seguir precisamente ese camino.