2026-01-06 21:22:42

WalrusはSuiをベースとした分散型ストレージプロトコルで、最近多くの議論を呼んでいます。そのネイティブトークンWALはエコシステムの価値担体として、プライバシーとセキュリティを核とした分散型ストレージシステムを支えています。

技術アーキテクチャの観点から、Walrusの革新点は主に二つの側面にあります。一つは擦除符号化—元のデータを分割して符号化することで、特定のストレージノードが故障またはオフラインになっても、残りの分割片からデータを完全に復元できるこの耐障害性メカニズムは、従来の複製冗長よりも効率的です。もう一つはblobストレージメカニズムで、非構造化の大容量ファイルに特化して最適化されており、分散管理によりストレージコストを大幅に削減するとともに、シングルポイントの検閲リスクを排除しています。

この仕組みにはどんな実際的なメリットがあるのでしょうか？データが物語っています：従来の中央集権型クラウドサービスと比べて、Walrusのストレージコストは70%以上削減されています。さらに重要なのは、ユーザーがデータの主権を真に掌握し、中央集権プラットフォームに縛られなくなる点です。

機能面では、プロトコルはプライベート取引（取引詳細と身元の匿名化）、ガバナンス参加（WAL保有者による提案と投票）、ステーキングインセンティブ（ユーザーがリソースを提供して報酬を得る）などの仕組みを提供しています。これらの設計により、WalrusはdApp開発、企業データホスティング、個人プライバシーファイル保護など多様なシナリオでの応用が可能です。

Suiエコシステムの拡大に伴い、Walrusの想像力はさらに広がっています—分散型メディアストレージから機密情報のバックアップまで、応用シナリオは次々と登場しています。技術の進化とエコシステム参加者の増加により、WALの価値解放の余地は注目に値します。

WAL6.57%

SUI-0.58%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
9
リポスト
共有

0/400

0xTherapist

· 19時間前

存储コストが70%削減？いいね。でも、そのデータはどこから来たの？ --- Suiエコシステムに新しいものが登場したけど、Walrusは本当に実現できるのか、それともまたPPTのプロジェクトなのか --- 消去符号化は確かに面白いけど、ステーキングインセンティブの利回りは公表されているの？ --- 正直に言うと、プライバシー保存には期待している。ただ、WALというトークンに実際の需要が支えられているのかどうかはわからない --- 分散型ストレージの競争が激しい中、WalrusはなぜIPFSやArweaveよりも優れているのか --- 70％のコスト優位性が本当なら、すでに広く使われているはずなのに、なぜ今になって盛り上がっているのか --- Sui上のプロジェクトはみんな自慢している感じだけど、様子を見てからにしよう。今投資しているのは先駆者たちだ --- データ主権という売りは良いけど、企業レベルのアプリケーションの実現可能性はどうだろうか

原文表示返信0

MetaReckt

· 01-07 15:13

イレーサーコーディングのこのセクションは本当に印象的だった。70%のコスト削減は冗談じゃないね。 WALトークンの設計はかなり良くできていて、ステーキング報酬のロジックが機能すれば、本当に吸い上げることができるかもしれない。ところで、Sui エコシステムの現在のプロジェクトは本当にワイルドになってきたね。結局は誰が本当に生き残るかが勝負だ。 Walrus のデータソブリンティの約束は聞こえは本物だけど、ノードが不正行為をしないことをどうやって保証するのか？そこはまだ詳しく説明されていないね。ストレージ分野は本当に改革されるべき時が来ている。中央集約型クラウドサービスのやり方は本当にぶっ壊されるべきだ。

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-06 21:52

ngl 70%のコスト削減の主張は、実際に数字を計算してみると違った印象になる... erasure codingの論文は私の回帰分析からも妥当だと確認できるけど

原文表示返信0

RugResistant

· 01-06 21:51

消去符号化は堅実に聞こえますが...実際の監査はどこにありますか？その「70%コスト削減」主張に関して、赤旗が検出されました。正直なところ。

原文表示返信0

ConfusedWhale

· 01-06 21:50

70%コスト削減のこの数字は少し信じがたいですね。実際に動かしてみないとわかりません。 Walrusは今回Suiエコシステムで新しいことをやり出しましたね。エンコードの消去は確かに冗長なコピーよりも手間が省けます。データ主権の話は良く言われますが、ユーザーは本当にプライバシーのためにこれらを面倒がってやるのでしょうか？クラウドストレージのことを思い出すと、WALの価値は今後のエコシステムの展開次第で注目されるかどうかが決まります。このような分散型ストレージは、やはりニッチな場面に適していると感じます。大規模な普及にはまだ遠いですね。

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 01-06 21:40

70％のコスト削減は気持ちいいですが、実際に使えるシーンはどれくらいありますか？やはり最も重要なのはプライバシーの部分が本当にしっかりと実現できるかどうかだと思います。最後にまた新たな中央集権の怪物にならないことを願います。

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-06 21:38

70%コスト削減は良さそうに聞こえるけど、実際にそんなに節約できるのか？ WALはSuiエコシステム外のプロジェクトに使われることを考えたことはある？消去符号化のこの仕組みは確かにコピーの冗長性より賢いけど、ノードが増えると監査コストが逆に増えることはない？ストレージコストについては、具体的にどのクラウドサービスと比較しているかによるね。プライバシー＋低コストストレージ、この組み合わせは確かに多くの人の痛点を突いている。ステーキングインセンティブの部分、収益モデルは明確なのか、それともまた空手形なのか。 Walrusの実際のユーザー数は今どれくらいなのか、ちょっと気になる... blobストレージはかっこいいけど、ArweaveやFilecoinと比べてどうなのか、なぜわざわざWalrusを選ぶのか。データ主権という売りは毎年言われているけど、実際に誰が使っているのかが肝心だね。

原文表示返信0

TrustMeBro

· 01-06 21:34

擦除编码这块确实绝，70%的成本下降听起来离谱但又合理 WALこの対象を注視しなければならない、Suiエコシステム拡張期に最も人気のあるのはこの種の底層ストレージプロトコルプライバシー+セキュリティの組み合わせ、ついに誰かが真剣に分散型ストレージに取り組み始めたデータ主権の話はどれだけ長く語られてきたか、ついに実際のソリューションが実現？効果を見るのを楽しみにしている blobストレージの最適化はどうなったか、実測性能はどうか、またPPTコインかもしれないしかし、ステーキングインセンティブには注意が必要だ、一目でトークン経済学に問題があるかどうか見抜ける

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 01-06 21:32

70%コスト削減は狂気のように聞こえるが、このストレージプロトコルは本当にクラウドサービスの巨人を打ち負かせるのか？ --- 消去符号化の仕組みは確かに賢い。フォールトトレランスはコピー冗長よりもはるかに厳しい。 --- また別のSuiエコシステムの新しいストーリーのようだ。実現できるかどうか、様子を見てみよう。 --- データ主権については信じているが、ユーザーは本当にプライバシーのためにGoogle Cloudから移行してくるのか…ちょっと疑問だ。 --- WALのインセンティブメカニズムは悪くないが、また韭菜を刈る道具にならないか心配だ。 --- 分散ストレージの落とし穴は何年も続いているが、Walrusは何か違いがあるのか？ --- ステーキングでコインを稼げるのは、ちょっと興味を引くポイントだ。 --- 企業が敏感なデータをこれに置く勇気があるのか？やはり実際の事例次第だと思う。

原文表示返信0