2026-01-07 04:50:12

#以太坊大户持仓变化 Ontem de madrugada, a configuração de alta do BTC e ETH mais uma vez confirmou a lógica de negociação anterior. $BTC deu sinal de entrada na faixa de 92000, $ETH respondeu de forma sincronizada perto de 3200, e ambos os ativos terminaram com lucros perfeitos — o Bitcoin precisou de 93500 para realizar o lucro, enquanto o Ethereum saiu em 3300. Em uma única operação, o BTC conquistou mais de 1500 pontos de lucro, o ETH garantiu mais de 100 pontos, a sensação de correr com duas pernas é realmente sólida.

Este tipo de mercado, parece sorte, mas na verdade depende de planejamento antecipado e controle do ritmo. Cada vez que conseguimos pegar um movimento de tendência, por trás há um trabalho de preparação. Essa fase recente do mercado realmente foi forte, a tendência estava lá, e nós apenas seguimos o fluxo. Se alguém estiver interessado em aprofundar a troca de ideias sobre estratégias de negociação, sinta-se à vontade para discutir e crescer juntos.

ETH0,33%

BTC0,24%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-e19e9c10

· 01-09 23:36

Mais de 1500 pontos diretos no bolso, esta jogada é realmente sólida, mas só queria perguntar quantas pessoas conseguem realmente manter-se firmes sem vacilar Correr com as duas pernas...é fácil de dizer, mas na prática operacional é a mentalidade que consegue acompanhar ou não que é a questão chave Seguir a tendência soa simples, quem entende sabe bem o quão grande é a tentação de fazer operações contrárias Nesta onda recente do mercado, o fator sorte ainda tem de ocupar uma grande parte, não é? Mas falando sinceramente, o trabalho de casa realmente não pode faltar Ganho de lucro preciso em 93500, se isto não fosse um ajuste de dados posterior, eu realmente teria de perguntar como se consegue fazer isso

Ver originalResponder0

MidnightSeller