Децентралізоване зберігання зараз стало гарячою темою у галузі блокчейну, а протокол Walrus підтверджує цю тенденцію своїми реальними діями.



Це не просто інструмент для зберігання, а швидше платформа для розробників, створена для епохи ШІ. Вона підтримує формування та розширення ринку даних, а також гарантує стійкість і підтверджуваність даних через верифікацію в мережі та систему розподілених вузлів. Розробники, що працюють з великими наборами даних, більше не повинні турбуватися про однопунктові збої традиційних хмарних сервісів або надмірні витрати.

У чому полягає основна конкурентна перевага? У механізмі зберігання Blob від Walrus. Ця схема спеціально розроблена для великих файлів і суттєво відрізняється від традиційного зберігання у блокчейні — вона розбиває дані на менші, підтверджувані фрагменти, розподілені по всьому світу через мережу вузлів. За її допомогою використовуються розподілений хеш-таблиця та технологія кодування з виправленням помилок, що дозволяє мережі залишатися високодоступною навіть при відключенні деяких вузлів.

Це не порожні слова. Нещодавно один із провідних хмарних сервісів AWS зазнав масштабної відмови, і багато централізованих платформ одночасно вийшли з ладу. Але мережа Walrus залишилася цілісною, стабільно працює, без втрати даних і з нульовою затримкою доступу. Чому? Тому що вона використовує архітектуру peer-to-peer, а при завантаженні даних користувачі автоматично генерують зашифровані докази, які можна безпосередньо інтегрувати у смарт-контракти для безшовної взаємодії в мережі.

Walrus побудований на базі блокчейну Sui, і ця комбінація відкриває нові горизонти для уяви. Для розробників це означає більш впевнене оброблення великих обсягів даних, а для всієї галузі — важливий крок від теорії до практики децентралізованого зберігання.
SUI-1,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizervip
· 3год тому
Говоріть даними, архітектура Walrus з кодом виправлення помилок + DHT дійсно оптимізувала модель витрат у порівнянні з традиційним хмарним зберіганням у один порядок, але ключове питання — як обчислюються тарифи на зберігання та газові збори? Саме це є критичним фактором для визначення можливості масштабного застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-07 09:51
Звучить непогано, але це не так просто — шлях децентралізованого зберігання даних вже давно обговорюється. Чи зможе Walrus справитися з масштабними застосуваннями, ось у чому справжня суть. Випадок з відмовою AWS — це лише приклад, і він трохи натягнутий. Яка буде межа продуктивності при запуску цієї системи на Sui-ланцюгу? Чи справді розробники підуть на це, чи знову буде хвиля обману, залишається чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 09:42
Ще один "революційний" спосіб зберігання? Добре, я вірю... Минулого разу, коли почули про збої AWS, вже так розхвалювали, давайте почекаємо і подивимося, до якої позначки впаде Walrus, щоб вважати його по-справжньому децентралізованим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 01-07 09:39
Брате, той збій AWS був справді неймовірним, операція Walrus дійсно має щось особливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 09:39
гіпотеза: механізм збереження blob тут фактично відроджує давню проблему розподілу довіри... тільки цього разу ми використовуємо коди стирання замість торгових караванів, що перетинають Шовковий шлях. чесно кажучи, порівняння з відмовою aws здається майже надто зручним lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити