Поздно ночью бесконечно отлаживаю прототип инструмента для отслеживания транзакций на цепи, кофе уже остыл, а я всё ещё считаю — как только растягиваю стоимость хранения данных на целый год, бросает в холодный пот.



많은 люди сосредоточены на краткосрочных затратах вроде комиссий Gas, но не осознают, что постоянное хранение данных — это настоящее незримое удушение. Этот счёт не так очевиден, как комиссии за транзакции, а копится исподволь, день за днём становясь всё тяжелее — как бактерии в щелях между зубами, которые однажды неизбежно дадут о себе знать.

Знаю один маленький NFT-проект с хорошо продуманными механиками минтинга и роялти, но его буквально добил на смерть взрывной рост затрат на хранение метаданных. Это не гипотетическая опасность будущего, а реальная проблема, которая происходит прямо сейчас.

Вот почему инфраструктура хранения данных столь критична. Много блокчейн-приложений красивы снаружи, но бесполезны на практике, и главная причина — отсутствие надёжного и экономичного решения для хранения. Доступность данных должна быть фундаментом, а не украшением.

То, что будет поддерживать экосистему блокчейн-социальных сетей и игр в будущем — это именно такие скромные, но прочные коммунальные работы. Когда все гонятся за трендами, кто-то занимается реальным строительством инфраструктуры. Данные вашего прежнего проекта ещё сохранились на цепи? Кто будет платить счета за хранение через пять лет? Эти вопросы сами по себе — лучший ответ, чем какие-либо маркетинговые слоганы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskVictimvip
· 01-07 09:56
Затраты на хранение действительно были недооценены, изначально наш проект был вынужден сдаться из-за высоких затрат на метаданные. Все обсуждают плату за газ, а скрытая налоговая нагрузка на хранение — это настоящий мясорубка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 01-07 09:55
На самом деле... люди, игнорирующие расходы на хранение, — это пик иллюзий в Web3. Все считают расходы на газ, делая приблизительные подсчёты, в то время как их данные истекают кровью через тысячу мелких ран, которые они даже не замечают lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 01-07 09:55
Действительно, стоимость хранения была серьезно недооценена, а расходы на газ — это лишь вершина айсберга
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-07 09:45
Холодный кофе — эта деталь задела меня, правда. Сколько людей погибает в невидимых местах, Gas-фии — всего лишь прикрытие. --- Проблема стоимости хранения — как сложный процент, сначала не ощущается, а когда осознаешь, уже кровь течет рекой. --- Пример с маленьким NFT-проектом очень поразил, даже самая красивая механика бессильна, слишком много проектов погибает на этапе инфраструктуры. --- В конечном итоге это циклическое явление выжившего, все, кто остались, рассказывают истории, а погибшие данные никто не берет на себя ответственность. --- Фраза «счета за хранение через пять лет» ценнее всех новостей о финансировании. --- Термин «трубопроводные работы» использован отлично, жаль, что сейчас больше тех, кто гонится за трендами, чем тех, кто делает что-то основательное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 01-07 09:34
Стоимость хранения действительно может свести с ума, остывший кофе — это мелочь, а когда счет полностью остыл — вот это называется отчаяние
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 01-07 09:33
честно говоря, экономика слоя хранения действительно жесткая — все одержимы оптимизацией газа, в то время как настоящий убийца сидит прямо там, в счетах за метаданные. это создает ощущение «смерти от тысячи порезов», честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить