Regulator UK baru saja menjatuhkan denda kepada dua mantan direktur keuangan Carillion—perusahaan konstruksi yang runtuh secara spektakuler. Masalah inti? Mereka mengetahui adanya tanda bahaya keuangan serius yang berkembang di dalam perusahaan tetapi tetap diam. Tidak ada peringatan kepada pasar. Tidak ada pemberitahuan kepada dewan juga.
Inilah yang membuat kasus ini sangat tajam: dalam dunia korporasi, diam bukanlah netral—itu adalah pilihan. Ketika Anda berada di posisi di mana data keuangan mengalir melalui tangan Anda, mengetahui masalah dan tidak melakukan apa-apa tidak hanya melanggar aturan, tetapi mematahkannya.
Mengapa ini penting bagi kita di ruang crypto? Karena kita telah melihat pola serupa dalam proyek crypto di mana tim pendiri atau penasihat awal mengetahui masalah dengan tokenomics, aliran dana, atau kerentanan teknis tetapi tetap diam sampai semuanya runtuh. Pelajaran ini berlaku dua arah: bagi tim proyek, transparansi bukan pilihan; bagi anggota komunitas, ini adalah detektor tanda bahaya ketika orang dalam tetap diam selama masa turbulensi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureDenied
· 01-09 19:18
Diam adalah pilihan, logika ini lebih menyakitkan di dunia kripto... Tim awal yang tahu masalah tetapi pura-pura mati, akhirnya memotong siapa ya
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 01-07 10:54
Diam adalah pilihan, trik ini sudah basi di dunia kripto...
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy
· 01-07 10:53
Diam adalah pilihan, kata-kata ini menyentuh saya. Teringat berapa banyak proyek di dunia kripto yang tahu ada masalah tetapi tetap pura-pura tuli dan bisu...
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-07 10:41
Diam adalah pelaku kejahatan, kalimat ini berlaku di dunia keuangan tradisional dan kripto... Orang-orang di Carillion sudah tahu risikonya tetapi pura-pura tuli dan bisu, justru "kebutaan selektif" seperti ini yang membuat investor ritel paling parah tertipu. Di dunia koin kita bahkan lebih parah lagi, para pengembang proyek melihat smart contract ada celah, tokenomics adalah skema Ponzi, tetapi tetap mengumpulkan dana... sungguh, lain kali jika menemukan salah satu anggota pendiri tiba-tiba tidak bersuara, itu saatnya waspada.
Lihat AsliBalas0
UnluckyValidator
· 01-07 10:41
Ini bukannya versi Carillion, dunia kripto sudah lama menggunakan pola ini... tahu ada masalah tidak bilang, tunggu meledak baru pura-pura jadi korban, benar-benar menyebalkan
Lihat AsliBalas0
WhaleShadow
· 01-07 10:31
Ini sama saja dengan drama yang kita saksikan setiap hari di dunia kripto... tahu ada masalah malah pura-pura buta, akhirnya semua yang bayar tagihannya
Regulator UK baru saja menjatuhkan denda kepada dua mantan direktur keuangan Carillion—perusahaan konstruksi yang runtuh secara spektakuler. Masalah inti? Mereka mengetahui adanya tanda bahaya keuangan serius yang berkembang di dalam perusahaan tetapi tetap diam. Tidak ada peringatan kepada pasar. Tidak ada pemberitahuan kepada dewan juga.
Inilah yang membuat kasus ini sangat tajam: dalam dunia korporasi, diam bukanlah netral—itu adalah pilihan. Ketika Anda berada di posisi di mana data keuangan mengalir melalui tangan Anda, mengetahui masalah dan tidak melakukan apa-apa tidak hanya melanggar aturan, tetapi mematahkannya.
Mengapa ini penting bagi kita di ruang crypto? Karena kita telah melihat pola serupa dalam proyek crypto di mana tim pendiri atau penasihat awal mengetahui masalah dengan tokenomics, aliran dana, atau kerentanan teknis tetapi tetap diam sampai semuanya runtuh. Pelajaran ini berlaku dua arah: bagi tim proyek, transparansi bukan pilihan; bagi anggota komunitas, ini adalah detektor tanda bahaya ketika orang dalam tetap diam selama masa turbulensi.