Есть интересный вопрос, который стоит поднять относительно экосистемы токена USD1 и его торговых пар Bonk. Когда вы прослеживаете структуру финансирования и отношения с заинтересованными сторонами в этих проектах, некоторые детали на первый взгляд кажутся не совсем логичными. Нарратив о том, кто поддерживает что и как разные токены объединяются для торговли, вызывает законные опасения по поводу прозрачности проекта и ясности управления.
Если корпоративные отношения и связи с генеральными директорами действительно формируют механику токенов и торговые стратегии таким образом, что это явно не раскрывается сообществу, это должно стать предметом открытой дискуссии на рынке. Стоит проверить, действительно ли текущая структура справедливо обслуживает интересы держателей токенов или есть структурные несоответствия, о которых никто не говорит.
Такие вопросы важны — не как обвинения, а как часть должной проверки, которая поддерживает честность экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkYouPayMe
· 17ч назад
ngl Эта цепочка финансирования за этим немного тёмная, кажется, что все это старые знакомые, которые держатся вместе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 01-07 11:50
ngl такие скрытые передачи выгод — это самое раздражающее... кто, черт возьми, сможет ясно понять всю цепочку связей за этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAll
· 01-07 11:50
ngl эти внутренние связи давно уже должны были быть раскрыты, не стоит использовать эту ложную риторику "мы очень прозрачны"
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 01-07 11:45
ngl эти отношения финансирования действительно нужно хорошо разобрать, иначе снова будет волна новичков, идущих на убой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 01-07 11:45
ngl Эта цепочка интересов действительно немного запутана... Кто же на самом деле управляет этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 11:36
nah за этим наверняка скрывается что-то неладное... как только раскроешь финансовую цепочку, всё станет ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 01-07 11:21
ngl Эта связь между USD1 и Bonk действительно кажется немного подозрительной... цепочка финансирования полностью неизвестна
Есть интересный вопрос, который стоит поднять относительно экосистемы токена USD1 и его торговых пар Bonk. Когда вы прослеживаете структуру финансирования и отношения с заинтересованными сторонами в этих проектах, некоторые детали на первый взгляд кажутся не совсем логичными. Нарратив о том, кто поддерживает что и как разные токены объединяются для торговли, вызывает законные опасения по поводу прозрачности проекта и ясности управления.
Если корпоративные отношения и связи с генеральными директорами действительно формируют механику токенов и торговые стратегии таким образом, что это явно не раскрывается сообществу, это должно стать предметом открытой дискуссии на рынке. Стоит проверить, действительно ли текущая структура справедливо обслуживает интересы держателей токенов или есть структурные несоответствия, о которых никто не говорит.
Такие вопросы важны — не как обвинения, а как часть должной проверки, которая поддерживает честность экосистемы.