Сообщается, что основные потоки TON, проданные Telegram, направлены в TONX. Эта сделка больше ориентирована на долгосрочное удержание и участие в стейкинг-экосистеме. Стоит отметить, что все токены имеют четырехлетний линейный график вестинга, такая механика обеспечивает стабильность экосистемы и отражает заботу команды проекта о здоровом развитии экосистемы. Еще одним важным моментом является то, что выручка Telegram за первую половину года достигла 8,7 миллиарда долларов, что на 65% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а развитие TON-экосистемы действительно способствовало этому росту. С точки зрения логики финансирования, такой режим долгосрочной блокировки + участие в стейкинге помогает привлечь в TON-экосистему больше институциональных капиталовложений, а также снижает риск рыночных распродаж.

TON-0,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TradFiRefugeevip
· 17ч назад
Четырехлетний период принадлежности — эта стратегия все еще довольно интересна, по крайней мере, она не даст сбросить цену до уровня, вызывающего сомнения в себе. Эта волна действительно продлевает жизнь экосистеме, комбинация залога и блокировки, кажется, нравится институциональным инвесторам. Объем выручки 8.7 миллиардов вырос на 65%, вклад TON немаленький, но сколько институтов смогут удерживать позицию без изменений в течение четырех лет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-07 11:54
Четырехлетний линейный выпуск, этот прием действительно опытный. Но действительно ли институциональные инвесторы будут тратить деньги только ради этого срока блокировки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42vip
· 01-07 11:54
Четырехлетний линейный разблок, этот ход действительно хитрый, сколько он убьет жадных и спешащих розничных инвесторов --- 8.7 миллиардов дохода, TON действительно набирает обороты, но не стоит путать данные --- Большая часть TONX требует залога, это и есть стратегия институциональных инвесторов, а мы, розничные инвесторы, можем только наблюдать --- Долгосрочная блокировка + залог? По сути, это чтобы ты не мог ничего сделать, зачем бояться --- Доходы Telegram выросли на 65%, TON сыграл важную роль, нужно признать, что эта экосистема действительно что-то из себя представляет --- Эта механика спроектирована без ошибок, только немного слишком "мягко" вырезает прибыль --- Четыре года... Пока вы обсуждаете, институциональные инвесторы уже стоят в очереди на вход --- Риск давления на продажу снизился, но в чем же настоящий риск, кто сможет ясно сказать --- Рост доходов выглядит неплохо, но действительно ли экосистема TON так много приносит? У меня есть сомнения --- Институциональные капиталы хлынули, а пострадают в итоге все мы, мелкие инвесторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassinvip
· 01-07 11:48
Четырехлетний линейный вестинг? Этот трюк действительно жесткий — он блокирует возможность сброса, умно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPuddingvip
· 01-07 11:48
Четырехлетняя линейная вестинг — это хорошая игра, действительно помогает остановить импульс неопытных инвесторов В экосистеме TON эта стратегия работает хорошо Действительно смелое блокирование, только тогда институциональные инвесторы могут спокойно следовать за этим, вот искусство барьеров Рост выручки на 65%, я верю только наполовину, но в экосистеме TON действительно поддерживается рынок Экосистема залога набирает обороты, дальше будет интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 01-07 11:38
Четырехлетний линейный период вестинга — это действительно хитрый ход, он и стабилизирует рынок, и задерживает тех, кто хочет сбросить активы. Похоже, что TON планирует вести долгосрочный бизнес. Рост доходов на 65% — эта цифра действительно говорит сама за себя. Комбинация залога и блокировки — нужно признать, что команда проекта очень продумана. Пойдут ли институциональные инвесторы на это? Пока что всё зависит от того, что действительно сможет сделать экосистема в дальнейшем. Четыре года — это жестко, нужно держаться и продолжать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить