Коли влада все більше проникає у централізовані платформи, і так званий нейтралітет все частіше руйнується, нам варто повернутися до думок Віталіка про бездовірливу систему.
Його основний висновок насправді дуже гострий: шлюз стає платформою, платформа — землею, а земля — володарем, що має повноваження вирішувати життя і смерть. Уявіть собі: ваші активи, ваші дані, ваші права — все залежить від однієї думки іншої людини.
З’явлення Ethereum — це відповідь на питання: як уникнути такої долі? Відповідь — дизайн без довіри. Це не нова концепція, але її сила полягає в тому, що правильність і справедливість системи більше не залежать від добросовісності будь-якої посередницької організації, а цілком базуються на математиці і консенсусі.
Саме тому так багато розробників обирають створювати на Ethereum. Тут перевірка — не сліпе слідування, а основний принцип, код прозорий настільки, що його неможливо приховати, а протокольний дизайн дозволяє свободі не потребувати дозволу інших. Стійкість — це сукупність суверенітету — не того, що можна просто потиснути руку на Давосі, а справжнього зменшення залежності від зовнішніх факторів і підвищення стійкості до зовнішніх впливів, щоб її не так легко позбавити.
Ця ідея, можливо, і є останнім рубежем у боротьбі з зловживанням владою і ризиками ШІ у майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObserver
· 14год тому
Ця частина правильна, але насправді більшість людей все ще отримують "овечий пух" у CeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-07 11:53
Теорія власника справді неймовірна, тепер зрозуміло, чому обов’язково потрібно самоуправління
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-07 11:52
Власник говорить новизну... але чи справді можна втекти, наприкінці все одно вирішують великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-07 11:52
Говориться добре, ця гра з централізованими платформами давно мала б розкритись
Математика і консенсус справді надійніші за все інше, принаймні вони не зіпсуються через настрій якоїсь людини
Говорити лише без практики безглуздо, важливо побачити, що справді з'являється в екосистемі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-07 11:49
Має рацію, централізовані платформи давно вийшли з моди, і в кінцевому підсумку програють саме ми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-07 11:47
Ще одна стаття про trustless, слухав уже занадто багато разів... Але чесно кажучи, кожного разу, коли велика платформа видаляє пост або блокують акаунт, я все більше переконуюся, що це дійсно надійно. Математика не обманює, людське серце — так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-07 11:47
Говориться правильно, централізовані платформи давно перетворилися на великих землевласників, не дивно, що всі прагнуть перейти в ланцюг
Коли влада все більше проникає у централізовані платформи, і так званий нейтралітет все частіше руйнується, нам варто повернутися до думок Віталіка про бездовірливу систему.
Його основний висновок насправді дуже гострий: шлюз стає платформою, платформа — землею, а земля — володарем, що має повноваження вирішувати життя і смерть. Уявіть собі: ваші активи, ваші дані, ваші права — все залежить від однієї думки іншої людини.
З’явлення Ethereum — це відповідь на питання: як уникнути такої долі? Відповідь — дизайн без довіри. Це не нова концепція, але її сила полягає в тому, що правильність і справедливість системи більше не залежать від добросовісності будь-якої посередницької організації, а цілком базуються на математиці і консенсусі.
Саме тому так багато розробників обирають створювати на Ethereum. Тут перевірка — не сліпе слідування, а основний принцип, код прозорий настільки, що його неможливо приховати, а протокольний дизайн дозволяє свободі не потребувати дозволу інших. Стійкість — це сукупність суверенітету — не того, що можна просто потиснути руку на Давосі, а справжнього зменшення залежності від зовнішніх факторів і підвищення стійкості до зовнішніх впливів, щоб її не так легко позбавити.
Ця ідея, можливо, і є останнім рубежем у боротьбі з зловживанням владою і ризиками ШІ у майбутньому.