小李 gestionaba una startup tecnológica, y sus días transcurrían bastante bien, hasta que una tarde recibió una llamada del proveedor de servicios en la nube.
"Debido a un ajuste en la política, algunos datos de su cuenta necesitan ser revisados. Durante este período, suspenderemos los servicios relacionados."
Las palabras al otro lado de la línea hicieron que a 小李 le sudaran las manos de repente. El código central de la empresa, la información de los clientes, los datos financieros—todos estos archivos importantes estaban alojados en los servidores del proveedor. Si se congelaban, todo el negocio tendría que detenerse.
Comenzó a reflexionar: estos datos originalmente eran suyos, ¿por qué otros pueden borrarlos o bloquearlos solo diciendo que sí? Por muy eficiente que sea el servicio en la nube, al final del día, sigue entregando el control a otra parte.
Justo cuando se sentía desesperado, un amigo que trabaja en blockchain le dio un consejo: prueba Walrus.
"¿Qué es? ¿Es más confiable que la solución que usas ahora?" 小李 sospechó de inmediato.
"No es un producto de ninguna empresa en particular, sino una red de almacenamiento descentralizada mantenida por nodos de todo el mundo. Tus datos no están en un solo centro de datos, sino dispersos por todo el planeta. Nadie puede eliminarlos, alterarlos o congelarlos unilateralmente."
Suena un poco fantasioso, pero 小李 decidió probarlo por sí mismo.
**Lo que ocurrió en la primera carga**
Subió un archivo comprimido con el código de la empresa. Según la lógica habitual, el archivo debería haberse almacenado en un solo centro de datos.
Pero su amigo le dijo: "Tu archivo ya ha sido fragmentado y almacenado en decenas de nodos independientes en todo el mundo."
"¿Y cómo lo recupero?" 小李 se puso un poco nervioso.
"Solo necesitas una clave. Y aunque la mitad de los nodos fallen al mismo tiempo, aún podrás recuperar el archivo completo."
Ahora 小李 entendió: Walrus utiliza una lógica de almacenamiento distribuido + respaldo redundante. Tus datos no son una copia almacenada en un solo lugar, sino que están codificados y dispersos en toda la red global. Ningún nodo individual puede conocer los datos completos, y ninguna entidad puede revisar o eliminar los datos unilateralmente.
Así es como se ve el almacenamiento descentralizado en realidad.
**Por qué esta solución da tranquilidad**
El problema del almacenamiento en la nube tradicional es que debes confiar en el proveedor. Si el proveedor cambia de estrategia por políticas, dificultades económicas u otras razones, te quedas pasivo. La experiencia previa de 小李 fue exactamente así.
Pero Walrus es diferente. No hay un "administrador" centralizado; los participantes en el almacenamiento son operadores de nodos de todo el mundo. Ellos participan por incentivos, pero ninguna entidad tiene el poder de revisar o eliminar datos.
La propiedad y el control de los datos vuelven completamente a los usuarios. Tú tienes la clave, tienes el control. Para emprendedores como 小李, esto significa una verdadera tranquilidad.
**Lo que sucedió después**
小李 empezó a migrar gradualmente los datos clave de su empresa a esta red. No para abandonar completamente la solución tradicional, sino como un seguro: disfrutar de la conveniencia de la nube convencional, pero tener una alternativa en caso de emergencia.
En su círculo de amigos y colegas, algunos también comenzaron a interesarse en esta tecnología. La mayoría coincide en que, en lo que respecta a soberanía de datos, no se puede depender completamente de ninguna organización centralizada.
Así, la red de almacenamiento Web3 silenciosamente empezó a cambiar la forma en que algunas personas piensan.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· hace22h
A decir verdad, esta historia me ha puesto un poco nervioso, pero aún así quiero preguntar... ¿Se puede confiar de verdad? ¿Qué pasa si pierdo la clave, a quién debo acudir?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-10 11:02
En resumen, no quieren quedar atrapados; la descentralización suena bien, pero ¿cuántos realmente se implementan en la práctica?
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-10 05:25
¡Vaya! Esta historia me hizo estremecer. La sensación de que el proveedor de servicios en la nube simplemente congela cuando quiere es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 01-08 14:59
A decir verdad, con los proveedores de servicios en la nube así congelados, a todos nos da un nudo en el estómago
La clave en mano, el mundo a mis pies, esa es la verdadera tranquilidad
Pero aún así, hay que diversificar riesgos, correr con ambas opciones para estar tranquilo
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-08 14:59
Según los datos, el riesgo de fallo único en el almacenamiento en la nube tradicional representa aproximadamente el 68% de las pérdidas de datos empresariales, mientras que el mecanismo de redundancia del almacenamiento distribuido puede reducir el riesgo a menos del 3%. Cabe destacar que el esquema de codificación Erasure Code utilizado por Walrus es realmente superior en capacidad de tolerancia a fallos en comparación con los esquemas tradicionales.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 01-08 14:53
¿Este cuento suena un poco demasiado idealista, en escenarios reales, los nodos realmente son confiables?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 01-08 14:53
La fragmentación de datos y el almacenamiento disperso son realmente interesantes, el mecanismo de redundancia equivale a poner un compresor sin pérdida + verificación multifirma en los archivos, la tasa de fallos de un solo nodo puede ser prácticamente ignorada. Sin embargo, ¿cómo se diseña el modelo de incentivos? ¿Los beneficios de los operadores de nodos pueden cubrir los costos de ancho de banda? De lo contrario, sería solo un castillo en el aire.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-08 14:52
Para ser honesto, esta historia suena bien, pero todavía no lo entiendo del todo... ¿Quién compensaría si realmente surge un problema con los decenas de nodos distribuidos en todo el mundo? De todos modos, prefiero pagar unos cuantos más por mis datos y almacenarlos en una gran empresa, al menos ellos tienen KPIs que los presionan.
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 01-08 14:49
La gestión propia de la clave privada es la mejor opción; la nube de otra persona, por muy barata que sea, sigue siendo una cadena para ti.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 01-08 14:40
Creo que esta es la última oportunidad, con toda la posición en Walrus sin discusión, recuperar el capital depende completamente de esta tecnología revolucionaria. Los bajistas, miren bien, la soberanía de los datos es la verdadera creencia.
小李 gestionaba una startup tecnológica, y sus días transcurrían bastante bien, hasta que una tarde recibió una llamada del proveedor de servicios en la nube.
"Debido a un ajuste en la política, algunos datos de su cuenta necesitan ser revisados. Durante este período, suspenderemos los servicios relacionados."
Las palabras al otro lado de la línea hicieron que a 小李 le sudaran las manos de repente. El código central de la empresa, la información de los clientes, los datos financieros—todos estos archivos importantes estaban alojados en los servidores del proveedor. Si se congelaban, todo el negocio tendría que detenerse.
Comenzó a reflexionar: estos datos originalmente eran suyos, ¿por qué otros pueden borrarlos o bloquearlos solo diciendo que sí? Por muy eficiente que sea el servicio en la nube, al final del día, sigue entregando el control a otra parte.
Justo cuando se sentía desesperado, un amigo que trabaja en blockchain le dio un consejo: prueba Walrus.
"¿Qué es? ¿Es más confiable que la solución que usas ahora?" 小李 sospechó de inmediato.
"No es un producto de ninguna empresa en particular, sino una red de almacenamiento descentralizada mantenida por nodos de todo el mundo. Tus datos no están en un solo centro de datos, sino dispersos por todo el planeta. Nadie puede eliminarlos, alterarlos o congelarlos unilateralmente."
Suena un poco fantasioso, pero 小李 decidió probarlo por sí mismo.
**Lo que ocurrió en la primera carga**
Subió un archivo comprimido con el código de la empresa. Según la lógica habitual, el archivo debería haberse almacenado en un solo centro de datos.
Pero su amigo le dijo: "Tu archivo ya ha sido fragmentado y almacenado en decenas de nodos independientes en todo el mundo."
"¿Y cómo lo recupero?" 小李 se puso un poco nervioso.
"Solo necesitas una clave. Y aunque la mitad de los nodos fallen al mismo tiempo, aún podrás recuperar el archivo completo."
Ahora 小李 entendió: Walrus utiliza una lógica de almacenamiento distribuido + respaldo redundante. Tus datos no son una copia almacenada en un solo lugar, sino que están codificados y dispersos en toda la red global. Ningún nodo individual puede conocer los datos completos, y ninguna entidad puede revisar o eliminar los datos unilateralmente.
Así es como se ve el almacenamiento descentralizado en realidad.
**Por qué esta solución da tranquilidad**
El problema del almacenamiento en la nube tradicional es que debes confiar en el proveedor. Si el proveedor cambia de estrategia por políticas, dificultades económicas u otras razones, te quedas pasivo. La experiencia previa de 小李 fue exactamente así.
Pero Walrus es diferente. No hay un "administrador" centralizado; los participantes en el almacenamiento son operadores de nodos de todo el mundo. Ellos participan por incentivos, pero ninguna entidad tiene el poder de revisar o eliminar datos.
La propiedad y el control de los datos vuelven completamente a los usuarios. Tú tienes la clave, tienes el control. Para emprendedores como 小李, esto significa una verdadera tranquilidad.
**Lo que sucedió después**
小李 empezó a migrar gradualmente los datos clave de su empresa a esta red. No para abandonar completamente la solución tradicional, sino como un seguro: disfrutar de la conveniencia de la nube convencional, pero tener una alternativa en caso de emergencia.
En su círculo de amigos y colegas, algunos también comenzaron a interesarse en esta tecnología. La mayoría coincide en que, en lo que respecta a soberanía de datos, no se puede depender completamente de ninguna organización centralizada.
Así, la red de almacenamiento Web3 silenciosamente empezó a cambiar la forma en que algunas personas piensan.