最近DUSKというプロジェクトについて深く理解しましたが、そのアイデアは少し他と異なります。規制に対して硬く抵抗するのではなく、積極的にアプローチする——彼らの目標は、コンプライアンスを満たす金融の基盤インフラになることです。



この仕組みの核心的なロジックは非常に面白いです:プライバシー技術とコンプライアンスフレームワークを組み合わせ、「プライバシー保護」と「規制要件」を二者選択から両立可能に変えること。聞こえは簡単ですが、技術的な難易度は決して低くありません。

なぜ今注目すべきなのか?背景は明白です——RWA(現実資産)分野が熱く、機関投資家の資金が大量に流入しています。このタイミングで、ユーザープライバシーを保護しつつコンプライアンス要件も満たせる基盤インフラは、新たな成長の鍵となる可能性があります。DUSKのストーリーには確かに想像の余地があります。
DUSK2.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearWhisperGodvip
· 7時間前
プライバシーとコンプライアンスの両立という考え方は確かに異なっていて、むしろちょっと賢いですね
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 22時間前
プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?この論理はちょっと面白いけど、実行するのは言うほど簡単じゃない気がする。 --- RWAの方は確かに市場を奪い合っている。もしDUSKがこの道を切り開けるなら、機関投資家のお金も注目するだろう。 --- 正直なところ、私が最も気にしているのは技術的な難しさではなく、本当に実現可能かどうか、またはまた一つのストーリーに過ぎないのかということだ。 --- コンプライアンスインフラは魅力的に聞こえるけど、どれくらい持つのか?規制は変わるのが早すぎて、まるで本をめくるようだ。 --- ちょっと待って、この論理は以前の純粋なプライバシー・プロジェクトは間違った方向に進んでいたってことを意味しているのか? --- 真剣に考えると、もしこれが本当に実現したら、RWAは次の流動性の戦場になるかもしれない。DUSKはこの追い風を掴むべきだ。 --- プライバシーとコンプライアンスの二択のジレンマは、多くのプロジェクトがここで足踏みしているように感じる。
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 22時間前
プライバシーとコンプライアンスの互換性については言うのは簡単だが、実際にできる人は少ない...DUSKのこの考え方は確かに他とは違う RWAのこの波は確かに機関投資家が入ってきているが、前提としては誰かが最初の一口を食べる勇気を持つ必要がある コンプライアンス基盤は魅力的に聞こえるが、実行力次第だ こういったものは最終的に誰が最初にビジネスの閉ループを回せるかにかかっていると感じる DUSKの考えは良いが、またコンセプトが製品より大きすぎるのではないかと心配だ プライバシーと規制が本当に完全に互換性を持つのか?ちょっと言い過ぎかもしれない... このような基盤のストーリーはどれだけ良く語っても、実現してこそ意味がある コンプライアンスの道は確かに正道だが、競争は非常に激しくなるだろう DUSKにはこの想像空間があるが、今は早すぎて降りるのはまだ早い
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 22時間前
正直に言えば、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか、私はまだ少し疑問に思っています。 このロジックは魅力的に聞こえますが、実現してみないとわかりません。 RWAのブームに乗るのは確かにタイミングが良いですが、また概念先行にならないか心配です。
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 22時間前
コンプライアンスのこのルートは、確かに規制に対して無分別に大声を出すより、ずっと賢い方法だ。DUSKのこの考え方は、実は認める価値がある プライバシー+コンプライアンスの互換性がどうなっているか、技術的な詳細がどのように実装されているか、まだ少し曖昧だ RWAのこの波の機関投資家の資金は本当に激しく、誰がポジションを確保できるかだ また別のナラティブゲームのような気がして、市場の検証を待つばかりだ これが本当に両方とも対応できたら、そしたら一押しする価値がある
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 23時間前
このロジックは私も賛成です。プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに希少です。 正直に言うと、以前の規制に固執したプロジェクトはあまり良い結果を出していませんでした。DUSKのこのアイデアは確かに賢いです。 RWAの波の中で、誰が先にこのポジションを確保できるかが勝負です。 待ってください、彼らの技術は本当にこれほど複雑な要求に対応できるのでしょうか?それともまたPPT資金調達の話ですか... 有望なプロジェクトはこうやって進めるべきです。対抗するよりも共に舞う方が良いです。 機関投資家はすでに参入していますか?それが本当に重要なポイントです。
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 23時間前
プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?この考え方は確かに明晰であり、規制と対立しないことが長期的な生き方だ。
原文表示返信0
  • ピン