顶級 інституційних структур час розпуску сітки вже минув.



Днями засновник однієї з провідних маркет-мейкерських компаній та інвестиційної організації відкрито заявив, що ринок переходить від божевільного розширення до етапу тонкої операційної діяльності. Цей сигнал дуже важливий — інвестиційна логіка тихо переписується.

Спершу подивимось на дані — у 2025 році було профінансовано лише 23 проекти, але перевірено близько 600 компаній. Іншими словами, коефіцієнт проходження — всього 4%. Що це означає? З 20 потенційних компаній, що здаються перспективними, лише 1 отримує фінансування. Відсів дуже жорсткий.

Ще одна деталь, яку варто врахувати. Вони особливо підкреслюють, що інвестиційні рішення повністю незалежні від маркет-мейкерської діяльності — тобто, вони не будуть інвестувати у проекти заради отримання маркет-мейкерських прав. Це означає, що вони вкладають лише у справді перспективні, здатні витримати випробування часом проекти. Професійна оцінка стала ще важливішою.

З точки зору структури інвестицій також все зрозуміло. Основний акцент робиться на ранніх етапах — Seed і Pre-Seed, використовуються гнучкі інструменти, такі як акціонерний капітал, SAFE та токен-опціони. Це відображає більшу цінність довгострокового супроводу та бажання співпрацювати з командою засновників, щоб їх бачення співпадало. Ідея короткострокової спекуляції вже застаріла.

За цим стоять два ключові зміни:

**Ментальність на 180 градусів**. Під час попереднього бичачого ринку, під впливом FOMO, широко розпускали сітки та займали багато позицій, тепер ж — обережність, глибина, ціннісна орієнтація та ретельний відбір. Психологічний стан зовсім інший.

**Порог стандартів підвищився**. 4% коефіцієнт проходження свідчить, що оцінюються такі аспекти, як технічна компетентність, здатність команди, економічна модель, потенціал ринку — ці критерії отримали безпрецедентну увагу. Щоб виділитися, потрібно бути справжнім гравцем із сильними позиціями.

Зниження активності на первинному ринку — це тенденція. Навіть топові інституції настільки обережні, що фінансування багатьох посередніх проектів стане все важчим, а ринкова бульбашка поступово здується.

Що це означає для роздрібних інвесторів? Ризики спекуляцій на концепціях та сліпого слідування за криптовалютами без фундаменту — надто високі. Майбутні можливості зосереджуватимуться навколо проектів із міцною базою, надійною командою та чітким напрямком.

Глибше — інституції використовують реальні дії для резервування активів на наступний цикл. Як приватний інвестор, також потрібно змінити підхід — менше метушні, більше досліджень, знаходити ті проекти, що здатні пройти через цикли, і тримати їх.

Коли розумні гроші ринку закриють великі сітки і почнуть цілеспрямовано атакувати, ми зрозуміємо одне: епоха золотих ринків минула, тепер важливо — око і стійкість.
SAFE1,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 01-08 14:55
4% проходження... Тепер дійсно починається розподіл "цибулин" Краще називати це "відбірковим", а гірше — "зростаючий коло великих гравців", і у нас, роздрібних інвесторів, шансів все менше Зачекайте, вони інвестують у ранні проєкти, але все одно мають таку сувору перевірку? Тоді наші можливості для копіювання проектів ще коротші... Немає сенсу, краще чесно досліджувати, щасливі випадки з удачею вже минули
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 01-08 14:49
4% черезхідність, це справжній квиток до входу --- Знову почалося, інститути після однієї хвилі розпродажу починають розповідати історії --- Говорити про незалежне рішення, я вже посміхаюся --- Ранні проєкти дійсно важко захопити, але хто зможе точно передбачити цю хвилю --- Можливість для дрібних інвесторів — чекати, поки інститути зроблять помилку, і тоді підхопити --- Довгострокове утримання? Спершу потрібно знайти справжній проєкт --- Від широкого поширення до точного — звучить добре, але насправді все залежить від швидкості залучення фінансування --- Проєкти з міцною фундаментальною базою вже давно внутрішньо поглинули --- Зростання бар’єрів робить більш активними навіть повітряні монети, це реальний стан речей --- Термін "пересікання циклів" вже набрид, подивимося, чи зможемо пережити цей медвежий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-08 14:48
4% черезхідність? Це справжній азарт, давно вже так потрібно було робити Інституції прокинулися, а ми, роздрібні інвестори, ще спимо Тому зараз ті, хто вкладається у повітряні монети, просто приходять за грошима? Нарешті хтось наважився сказати правду, цю хвилю потрібно вивести з гри Гарна думка, ера короткострокової арбітражу справді минула Ось чому я зараз дивлюся лише на білу книгу, а не на ринкову капіталізацію 4%, а чому проєкти, які я підтримую, зможуть вижити? Інституційний відбір настільки складний, а як нам, роздрібним інвесторам, діяти? Згоден, око і стійкість — це ключові для перемоги Якщо б я раніше помітив цей тренд, то вже давно б переключився
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42vip
· 01-08 14:47
4% черезхідність, це справжня внутрішня конкуренція --- Ой, знову доведеться вчитися, короткострокова арбітражна стратегія дійсно безнадійна --- Боже, лише 23 проекти з 600 перевірених? Тоді мій проект точно не пройде --- Вибрані стратегії... по суті, навіть великі інститути починають боятися --- Цей сигнал хороший, нарешті починається луска міхура, роздрібні інвестори мають прокинутися --- Ранні проекти дійсно більш привабливі, але потрібно мати око, щоб розпізнати справжній проект --- Ті, хто вижив у цій хвилі, дійсно варто брати --- FOMO — ця історія справді смердить, скільки ще людей чекає на вітрильник? --- 4%... я порахував, ця пропорція навіть складніше, ніж скласти іспит на держслужбу, неймовірно --- Отже, проекти без фундаменту справді потрібно закінчувати --- Інститути починають "точне полювання", а роздрібні інвестори ще стріляють у всіх підряд, різниця велика --- Довгострокове супроводження vs короткостроковий арбітраж, ця ідея зовсім не однакова --- Розділяйте роль маркет-мейкера і інвестиції, це і є професіоналізм, раніше ті методи були занадто примітивними
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити