Web3 зберігання цієї доріжки стає все більш переповненою, але чим Walrus Protocol може утримати свої позиції в екосистемі SUI? Давайте розберемось детально — суть зводиться до трьох моментів.
Спочатку про технологію. Звичайні рішення децентралізованого зберігання просто накопичують копії, покладаючись на надмірність для забезпечення безпеки даних. Walrus використовує кодування стирання, розбиває дані на кілька фрагментів з перевіркою на надмірність — потрібно лише коефіцієнт репліції 4-5 разів, щоб забезпечити високу доступність. Іншими словами, навіть якщо 2/3 вузлів вийдуть з ладу, дані все одно можна повністю відновити. Цей прийом безпосередньо знижує витрати — вартість зберігання зафіксована на рівні 50 доларів США/ТБ/рік. Filecoin коштує в 3 рази дорожче, Arweave ще гірше — витрати майже в 100 разів вище. Вперше децентралізоване зберігання вдалось розмістити на цінову позицію, конкурентоспроможну з централізованими хмарними сервісами.
Тепер подивимось на прилипаємість екосистеми. Walrus безпосередньо пов'язує об'єкти зберігання з активами на блокчейні, розробники можуть динамічно керувати даними через смарт-контракти. Потрібно змінити метадані NFT? Переносити екіпіровку ігор крос-платформ? Все це безперебійно інтегрується на SUI. Такий глибокий зв'язок перетворює зберігання не на ізольовану інфраструктуру, а на частину екосистемних застосунків, надаючи розробникам всього блокчейну SUI більш гнучкий набір інструментів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeJumper
· 01-08 15:02
Код виправлення помилок дійсно крутий, зменшення витрат робить його одразу конкурентоспроможним. Але з іншого боку, дешевий має бути й ефективним, головне — чи є проєкти, які справді його використовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-08 14:59
Код виправлення та видалення дійсно крутий, вартість зменшена до десятої частини від Filecoin, нарешті хтось зробив ціну децентралізованого зберігання справді прийнятною
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 01-08 14:59
Код виправлення та видалення дійсно крутий, його вартість безпосередньо перевищує Filecoin та Arweave, здається, Walrus має щось особливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 01-08 14:59
Код виправлення помилок дійсно крутий, його вартість зменшилася до третини від Filecoin, і це справді доступна ціна для широкого впровадження. Але головне — чи зможе екосистема справді його використовувати, інакше навіть найпотужніша технологія буде марною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 01-08 14:57
Друже, 50 баксів за T за цю ціну? Я прямо в повну позицію йду в SUI, цей раз це точно остання хвиля, віра поповнена
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 01-08 14:56
Патерн кодування з виправленням помилок дійсно розумний, зниження витрат — це справжній шлях, нарешті хтось зробив децентралізоване зберігання доступним за ціною
Web3 зберігання цієї доріжки стає все більш переповненою, але чим Walrus Protocol може утримати свої позиції в екосистемі SUI? Давайте розберемось детально — суть зводиться до трьох моментів.
Спочатку про технологію. Звичайні рішення децентралізованого зберігання просто накопичують копії, покладаючись на надмірність для забезпечення безпеки даних. Walrus використовує кодування стирання, розбиває дані на кілька фрагментів з перевіркою на надмірність — потрібно лише коефіцієнт репліції 4-5 разів, щоб забезпечити високу доступність. Іншими словами, навіть якщо 2/3 вузлів вийдуть з ладу, дані все одно можна повністю відновити. Цей прийом безпосередньо знижує витрати — вартість зберігання зафіксована на рівні 50 доларів США/ТБ/рік. Filecoin коштує в 3 рази дорожче, Arweave ще гірше — витрати майже в 100 разів вище. Вперше децентралізоване зберігання вдалось розмістити на цінову позицію, конкурентоспроможну з централізованими хмарними сервісами.
Тепер подивимось на прилипаємість екосистеми. Walrus безпосередньо пов'язує об'єкти зберігання з активами на блокчейні, розробники можуть динамічно керувати даними через смарт-контракти. Потрібно змінити метадані NFT? Переносити екіпіровку ігор крос-платформ? Все це безперебійно інтегрується на SUI. Такий глибокий зв'язок перетворює зберігання не на ізольовану інфраструктуру, а на частину екосистемних застосунків, надаючи розробникам всього блокчейну SUI більш гнучкий набір інструментів.