Возможности на рынке часто возникают из-за информационных пробелов. Возьмем $EPIC — он поддерживается крупным финтех-учреждением и выделяется как редкая листинг на основном бирже с серьезным акцентом на RWA (Real World Asset). В то время как более широкий рынок еще не полностью оценил, что означает эта позиция, сам проект специально разработан для токенизации реальных активов. Тем временем, $COLLECT (через своего партнера по экосистеме) также занимает свою нишу, хотя детали остаются ограниченными. Главное здесь — не хайп, а понимание того, почему определенные проекты получают институциональную поддержку и что этот сигнал говорит о том, в каком направлении может развиваться нарратив.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 01-08 15:55
ngl сигнал институциональных инвесторов здесь — это настоящее альфа, а не поток токеномики, который все собираются спамить завтра. Позиционирование $EPIC кричит: «мы знаем что-то о масштабировании инфраструктуры RWA, чего розничные инвесторы еще не учли» — классическая игра на информационной асимметрии. интересно, как выглядят реальные базовые пункты по расчетам...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 01-08 15:52
Поддержка институциональных инвесторов действительно имеет свои нюансы, но разговор о информационной асимметрии слишком абстрактен, сейчас любой может хвалить концепцию RWA
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-08 15:30
Поддержка со стороны институциональных инвесторов действительно является сигналом, но сможет ли $EPIC по-настоящему вывести RWA за пределы нарративного потолка... или это снова очередной хайп вокруг концепции?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 01-08 15:30
Поддержка со стороны институтов — это действительно искусство, и стратегия EPIC в области RWA действительно интересна, жаль, что большинство людей еще не осознали этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 15:28
Проекты, поддерживаемые институциональными инвесторами, действительно стоит рассматривать внимательнее, но информационная асимметрия всегда остается острым мечом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeart
· 01-08 15:26
Рекомендации от институциональных инвесторов действительно — это тот самый свет, но рынок еще не отреагировал.
Возможности на рынке часто возникают из-за информационных пробелов. Возьмем $EPIC — он поддерживается крупным финтех-учреждением и выделяется как редкая листинг на основном бирже с серьезным акцентом на RWA (Real World Asset). В то время как более широкий рынок еще не полностью оценил, что означает эта позиция, сам проект специально разработан для токенизации реальных активов. Тем временем, $COLLECT (через своего партнера по экосистеме) также занимает свою нишу, хотя детали остаются ограниченными. Главное здесь — не хайп, а понимание того, почему определенные проекты получают институциональную поддержку и что этот сигнал говорит о том, в каком направлении может развиваться нарратив.