Токономика Walrus скрывает немало деталей. Посмотрим на распределение общего предложения в 5 миллиардов токенов: сообщество и экосистема занимают большую часть — 55,56%, но здесь эйрдропы и различные стимулы в основном разблокируются по линейной схеме. Основная команда и инвесторы занимают всего 27,78%, но заблокированы на 3-4 года — этот дизайн фактически предотвращает одно: не допустить массового выброса токенов на рынок в короткие сроки. Более глубокая логика заключается в том, чтобы темп выпуска циркулирующих токенов синхронизировался с реальным использованием сети и ростом количества узлов.
Вопрос сводится к следующему: ближайшие 12-24 месяца — это окно наблюдения. По завершении стимулов тестовой сети, постепенному запуску основной сети и повышению спроса на стейкинг узлов появляется ключевой вопрос: смогут ли вновь выпущенные токены быть усвоены реальной покупательной способностью приложений и потребностями стейкинга? По сути, это определяет направление цены Walrus. Проще говоря, насколько рациональным ни было бы предложение токенов, если не будет достаточной экосистемы приложений и участия узлов, давление ликвидности в конечном итоге проявится. За этот период прогресс разработки экосистемы и степень совершенства функциональности основной сети практически предопределяют, сможет ли токен стабильно выпускаться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 01-08 15:55
Говоря о этой логике блокировки, она действительно защитила от очередной волны мясорубки для новичков
Могут ли выдержать 12-24 месяца? В основном зависит от того, сможет ли экосистема догнать скорость выпуска
Командная стратегия сыграла хорошо, по крайней мере, это не тактика сразу же сбросить цену
Но в конечном итоге всё зависит от того, сколько новых монет смогут поглотить узлы и приложения — вот это настоящая проблема
Даже если дизайн предложения будет идеально продуман, всё равно нужны реальные потребности, чтобы кто-то купил
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 01-08 15:39
Команда блокирует на 3-4 года — это действительно жестко, но в конечном итоге всё зависит от того, сможет ли экосистема развиваться, иначе даже самая лучшая модель будет напрасной.
Если экосистема не запустится, то независимо от того, как линейно выпускается токен, его цена упадет, и эти 12 месяцев станут настоящим испытанием.
Не стоит только смотреть на распределение предложения, главное — сколько новых токенов сможет поглотить экосистема приложений, это действительно важный показатель.
Если спрос на стейкинг не поднимется, всё остальное — пустые разговоры.
Насколько бы хорошо ни хвалили, без реальных участников сети и потребности в приложениях цена всё равно упадет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 01-08 15:37
Эй, снова та же старая игра с "блокировкой токенов для предотвращения скама", главное — сможет ли экосистема подняться.
Токономика Walrus скрывает немало деталей. Посмотрим на распределение общего предложения в 5 миллиардов токенов: сообщество и экосистема занимают большую часть — 55,56%, но здесь эйрдропы и различные стимулы в основном разблокируются по линейной схеме. Основная команда и инвесторы занимают всего 27,78%, но заблокированы на 3-4 года — этот дизайн фактически предотвращает одно: не допустить массового выброса токенов на рынок в короткие сроки. Более глубокая логика заключается в том, чтобы темп выпуска циркулирующих токенов синхронизировался с реальным использованием сети и ростом количества узлов.
Вопрос сводится к следующему: ближайшие 12-24 месяца — это окно наблюдения. По завершении стимулов тестовой сети, постепенному запуску основной сети и повышению спроса на стейкинг узлов появляется ключевой вопрос: смогут ли вновь выпущенные токены быть усвоены реальной покупательной способностью приложений и потребностями стейкинга? По сути, это определяет направление цены Walrus. Проще говоря, насколько рациональным ни было бы предложение токенов, если не будет достаточной экосистемы приложений и участия узлов, давление ликвидности в конечном итоге проявится. За этот период прогресс разработки экосистемы и степень совершенства функциональности основной сети практически предопределяют, сможет ли токен стабильно выпускаться.