2026-01-08 15:31:48

رأيت للتو إجراءًا مثيرًا للاهتمام — قامت شركة الخزانة على الإيثيريوم SharpLink مؤخرًا بنشر 1.7 مليار دولار من الإيثيريوم على Linea. والأكثر جاذبية هو مجموعة العائد التي يستخدمونها.

كيف يعملون بالضبط؟ قامت SharpLink بتجميع العائد الأصلي للإيثيريوم وعائدات إعادة التأمين من EigenCloud بالإضافة إلى الحوافز المباشرة من Linea و ether.fi معًا. هذا المزيج متعدد المستويات من مصادر العائد يعتبر نهجًا مبتكرًا نسبيًا في السوق الحالية.

هناك أيضًا ضمانات أمنية — يتم إدارة جميع الأصول من قبل Anchorage Digital وهي شركة حفظ مؤهلة على المستوى المؤسسي، وهذه عملية شائعة في التمويل التقليدي، مما يشير إلى أن المشروع بذل جهودًا في إدارة المخاطر. من حيث حجم النشر وتصميم الخطة، يبدو أن SharpLink تستكشف كيفية السماح لسيولة نظام الإيثيريوم البيئي بالعمل بشكل أكثر كفاءة على L2.

ETH2.15%

ETHFI2.49%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoCross-TalkClub

· منذ 14 س

مضحك جدًا، أود أن أطلق على هذه المجموعة من الأساليب اسم "الربح المتراكم"، فقط أخشى أن تنهار حلقة واحدة وتُدفن كلها 1.7 مليار دولار يا أصدقاء، هذا حقًا جرأة، مدير الحفظ يكتب بشكل مبهر لكن في النهاية يجب أن تثق، لقد رأيت هذا كثيرًا الربح متعدد المستويات يبدو جميلًا، لكنه في الواقع يعني أن جميع المخاطر مكدسة معًا، سوق الثور ممتع مؤقتًا، وسوق الدببة هو المقبرة إذا كنت ستقول أن هناك ابتكارًا، فالأمر هو أن تملأ كل المكافآت الممكنة، على الأقل الخُضَر لا تمانع في كثرة المكافآت تأييد Anchorage Digital فعلاً له معنى، لكن مدير الحفظ لا يمكنه إنقاذ مصير المشروع الذي ينهار فجأة، أنا أفهم هذا المنطق إذا استطاع هذا أن ينجح حقًا، فسوف أغير مهنتي وأقدم عرضًا فكاهيًا عن التمويل علنًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCrazyGF

· 01-08 16:27

1.7 مليار دولار تم إنفاقها فقط من أجل تراكب العوائد المتعددة؟ أشعر أن الأمر قد يكون جشعًا بعض الشيء، هل المخاطر قد تكون مُقدرة بشكل منخفض هل يمكن أن تكون العوائد المتراكمة بهذه الكثافة حقًا مستقرة، أم أنها مجرد فخ بمظهر جيد للبيانات يبدو أن إدارة Anchorage Digital موثوقة، لكن من يجرؤ على المخاطرة، لنراقب الأمر فقط هذه الحزمة من الإجراءات جيدة، لكنها تبدو أيضًا كاختبار لخطوط السوق أنا لا أفهم تمامًا الجزء المتعلق بالرهون الإضافي، هل يمكن لأحد أن يوضح لي... مرة أخرى، هناك خطة عائدات مبتكرة، لماذا أشعر دائمًا أن مثل هذه الكلمات تفقد قيمتها مع تكرارها انتظر، هل هناك بالفعل مؤسسات تستخدم هذا، أم أن SharpLink فقط يمرح بنفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

not_your_keys

· 01-08 15:56

170 مليون دولار، هذه العملية قاسية جداً، تراكم الأرباح متعددة المستويات حقاً أسرت انتباهي إعادة الرهن + حوافز L2 هذا المزيج المركب، SharpLink يعمل بجدية حقاً Anchorage Digital للحفظ، على الأقل لا داعي للقلق بشأن أمان الأموال، يجب أن أعترف بهذه النقطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DiamondHands

· 01-08 15:56

1.7 مليار دولار مباشرة استثمرت، كم هو واثق بذلك --- تراكبات الأرباح متعددة الطبقات؟ تبدو فكرة جيدة، فقط القلق من أن يحدث مشكلة في أحد المراحل --- إدارة الأصول من Anchorage فعلاً موثوقة، فهي أفضل من الحفظ الذاتي لراحة البال --- مؤسسة Linea تعود للأحداث مرة أخرى، المنافسة على L2 شرسة جدًا --- إعادة الرهن + الأرباح الأصلية + الحوافز، هذه المجموعة من الأدوات فعلاً مدروسة جيدًا --- بشكل جميل، في النهاية الأمر يعتمد على بيانات APY --- بمليار و700 مليون، حقًا يبدو جريئًا بعض الشيء --- مشكلة السيولة في L2 لم تُحل بعد، هل ستتمكن هذه المرة من كسر الجمود؟ --- إدارة الأصول على مستوى المؤسسات فعلاً ميزة، ليست مشروعًا صغيرًا يمكنه القيام بذلك --- دعم Anchorage لا يزال ذو وزن، فبالنهاية هو نظام مالي تقليدي

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapy

· 01-08 15:45

170 مليون دولار على Linea، هذا الحجم كبير حقًا، لكن تراكب العوائد المتعددة لهذا النهج أبدو وكأنه مثالي جدًا، كيف يمكن أن يكون ذلك؟ من يجرؤ حقًا على قول الحقيقة لي، كم يمكن أن يكون العائد السنوي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BetterLuckyThanSmart

· 01-08 15:37

1.7 مليار دولار من الحجم، بالفعل يستحق النظر. --- تراكب الأرباح المتعددة، هذه المجموعة من الأساليب لا تزال ذكية جدًا. --- الاحتفاظ في مؤسسات مثل anchorage، على الأقل يمكن النوم بارتياح. --- هل ستُنسخ هذه الفكرة وتُكرر بشكل ممل، أعتقد أن الأمر سيحدث عاجلاً أم آجلاً. --- سيولة linea تحتاج حقًا إلى مثل هذه الخطوة الكبيرة لتنشيطها. --- الخوف من أن تكون العوائد جيدة عند الحساب، ولكن هناك مشاكل عند السحب. --- إعادة الرهن مع زيادة الحوافز، تبدو مغرية جدًا، لكن مخاطر التراكب حقيقية أيضًا. --- هذه الطريقة لا تزال عالية جدًا على المستثمرين الصغار. --- شهادة anchorage على الأقل توضح أنه ليس مشروعًا غير موثوق، وهذا شيء جيد. --- استثمار 1.7 مليار، وإذا كانت العوائد لا تزال ضعيفة، فسيكون الأمر محرجًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0