ZEC недавно привлекает значительное внимание, и динамика противостояния быков и медведей становится все более очевидной.
Когда я впервые услышал о ZEC, криптоинфлюэнсеры заявляли, что он может вырасти до 10000U за монету. Я присоединился к списку наблюдения в экспериментальном порядке, и с момента начала отслеживания ZEC начал неуклонный рост. Я рассчитывал на движение к 1000U, но после достижения пика на уровне 750U произошло падение до 350U — в тот период я очень сожалел об упущенной возможности на уровне 600U.
Неожиданно случилось отскок до 500U. Этот актив славится высокой волатильностью — страдают как быки, так и медведи.
Когда ZEC поднялся к отметке 470, я подумывал об открытии длинной позиции, но после анализа данных блокчейна передумал. Ситуация была следующей: группировка быков активно усреднялась на уровне 460, в то время как медведи одновременно агрессивно открывали шорты на том же уровне, причем их стоимость позиций упала до 410. Такой паттерн явно указывал на зондирование между крупными игроками. Придерживаясь принципа "не входи, если ситуация неясна", я решил подождать. Как и ожидалось, ZEC вскоре пробил уровень 410 вниз. В настоящий момент противостояние быков и медведей в блокчейне продолжается, обе стороны наращивают позиции.
Честно говоря, как розничному трейдеру, мне попросту не войти в такую ситуацию. Вместо того чтобы бездумно рисковать, я переориентировался.
Я обратил внимание на DASH. Оба имеют концепцию приватности, но принципиально разные подходы — DASH использует опциональную приватность + платежный канал, основная логика "сначала платить, потом приватность". Если ZEC — это "цифровое серебро", то DASH — это "цифровой платеж".
ZEC позиционируется как приватная версия BTC с теоретически огромным потенциалом. Но DASH имеет более практичное позиционирование. Что касается лидера в сфере платежей, XRP долгое время занимал позицию в Top 3, пока не был вытеснен растущим BNB. Интересно, что CZ четко заявил, что будущее криптовалют непременно включает платежный компонент. Если платежи — это необходимость, XRP не исчезнет, то у приватных монет, ориентированных на платежи, как DASH, будет постоянное место на рынке.
Почему же не выбрать XMR? Это абсолютное решение для приватности среди приватных монет, звучит эффектно, но есть фатальная проблема — именно из-за высокого уровня приватности регуляторные препятствия неминуемы, актив практически исключен. Напротив, концепция ZEC "приватное серебро" сама по себе привлекает спекулятивный интерес, что объясняет такую высокую волатильность.
DASH — другое дело. Его позиционирование "цифровой платеж" основано на реальности, цена также оптимальна, психологический настрой держателей более стабилен.
Если ZEC действительно достигнет уровня 10000U, то DASH, также входящий в концепцию приватности, пробой выше 200U будет полностью обоснован.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 27м назад
наблюдал за кластеризацией кошельков на zec и, честно говоря, паттерн кричит о скоординированности... несколько адресов одновременно выводят монеты в одних и тех же блоках, очень подозрительно. но да, dash сейчас выглядит более обоснованным, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 01-08 16:00
Большие игроки проверяют друг друга, мелким инвесторам лучше не вмешиваться. В этой волне, похоже, DASH может быть более надежным вариантом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-08 16:00
Данные на блокчейне действительно не лгут, но проблема в том, что крупные игроки слишком хитры... Эта ситуация с ZEC кажется скорее попыткой проверить друг друга огневой мощью, а мы мелкие инвесторы оказались в центре, просто жертвы сбора урожая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 01-08 15:57
Этот парень довольно подробно анализирует, но я всё равно считаю, что в этой волне ZEC немного рискованно. Ситуация, когда крупные игроки пытаются друг друга протестировать, выглядит просто надоедливой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 01-08 15:49
лол ZEC сейчас просто машина для ликвидации, киты играют в горячую картошку, пока мы, простые люди, наблюдаем со стороны. Поворот DASH действительно умный, по крайней мере, это не ощущается как ловля падающего ножа каждую неделю
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-08 15:45
Ха-ха, я слишком хорошо знаю этот трюк. Большие блогеры хвастаются, что ZEC достигнет 10 000, а в итоге мелкие инвесторы страдают очень сильно.
ZEC недавно привлекает значительное внимание, и динамика противостояния быков и медведей становится все более очевидной.
Когда я впервые услышал о ZEC, криптоинфлюэнсеры заявляли, что он может вырасти до 10000U за монету. Я присоединился к списку наблюдения в экспериментальном порядке, и с момента начала отслеживания ZEC начал неуклонный рост. Я рассчитывал на движение к 1000U, но после достижения пика на уровне 750U произошло падение до 350U — в тот период я очень сожалел об упущенной возможности на уровне 600U.
Неожиданно случилось отскок до 500U. Этот актив славится высокой волатильностью — страдают как быки, так и медведи.
Когда ZEC поднялся к отметке 470, я подумывал об открытии длинной позиции, но после анализа данных блокчейна передумал. Ситуация была следующей: группировка быков активно усреднялась на уровне 460, в то время как медведи одновременно агрессивно открывали шорты на том же уровне, причем их стоимость позиций упала до 410. Такой паттерн явно указывал на зондирование между крупными игроками. Придерживаясь принципа "не входи, если ситуация неясна", я решил подождать. Как и ожидалось, ZEC вскоре пробил уровень 410 вниз. В настоящий момент противостояние быков и медведей в блокчейне продолжается, обе стороны наращивают позиции.
Честно говоря, как розничному трейдеру, мне попросту не войти в такую ситуацию. Вместо того чтобы бездумно рисковать, я переориентировался.
Я обратил внимание на DASH. Оба имеют концепцию приватности, но принципиально разные подходы — DASH использует опциональную приватность + платежный канал, основная логика "сначала платить, потом приватность". Если ZEC — это "цифровое серебро", то DASH — это "цифровой платеж".
ZEC позиционируется как приватная версия BTC с теоретически огромным потенциалом. Но DASH имеет более практичное позиционирование. Что касается лидера в сфере платежей, XRP долгое время занимал позицию в Top 3, пока не был вытеснен растущим BNB. Интересно, что CZ четко заявил, что будущее криптовалют непременно включает платежный компонент. Если платежи — это необходимость, XRP не исчезнет, то у приватных монет, ориентированных на платежи, как DASH, будет постоянное место на рынке.
Почему же не выбрать XMR? Это абсолютное решение для приватности среди приватных монет, звучит эффектно, но есть фатальная проблема — именно из-за высокого уровня приватности регуляторные препятствия неминуемы, актив практически исключен. Напротив, концепция ZEC "приватное серебро" сама по себе привлекает спекулятивный интерес, что объясняет такую высокую волатильность.
DASH — другое дело. Его позиционирование "цифровой платеж" основано на реальности, цена также оптимальна, психологический настрой держателей более стабилен.
Если ZEC действительно достигнет уровня 10000U, то DASH, также входящий в концепцию приватности, пробой выше 200U будет полностью обоснован.