當下的 криптофінансове екосистема стикається з гострою дилемою: прозорість у ланцюгу означає, що всі деталі транзакцій записуються назавжди, але інституційні інвестори та традиційні фінансові працівники саме потребують ідеального поєднання комерційної приватності та відповідності нормативам. Ця, здавалося б, невирішувана суперечність, сприяє виникненню абсолютно нового ринкового попиту.



З одного боку, основна привабливість DeFi полягає у прозорості та програмованості у ланцюгу. З іншого — корпоративні сценарії застосування (торгівля облігаціями, управління активами, фінансування ланцюга постачання) мають майже суворі вимоги до конфіденційності даних та відповідного аудиту. У цьому зіткненні двох сил з’являється новий технічний шлях — повністю переосмислити архітектуру приватності блокчейна.

Підхід Dusk Network заслуговує на увагу. Вони починають з рівня консенсусу, пропонуючи "ізольований байсентийський протокол" (SBA). Звучить складно, але основна ідея досить проста: у процесі пропозиції та верифікації блоків за допомогою криптографічних методів приховати ідентифікатори верифікаторів та процес голосування. Які переваги? По-перше, природно запобігає атакам типу MEV на фронтенді, по-друге, захищає приватність учасників з самого початку. Це не просто покращення PoS, а новий підхід, спеціально створений для сценаріїв приватності.

Маючи надійну основу консенсусу, можна розгортати додатки. На цій базі Dusk представили стандарт "Конфіденційних смарт-контрактів" (XSC). Щоб зрозуміти масштаб цієї інновації, достатньо порівняти з Ethereum: усі стани смарт-контрактів та транзакцій у Ethereum є відкритими, будь-хто може їх бачити. А XSC дозволяє зберігати дані контрактів та деталі транзакцій у зашифрованому вигляді. Що це означає? Зберігаючи можливість верифікації, компанії можуть здійснювати конфіденційні транзакції у ланцюгу, одночасно задовольняючи вимоги регуляторів до аудиту.

Просто кажучи, Dusk намагається створити нову фінансову інфраструктуру, яка буде одночасно відкритою та приватною, прозорою та відповідною нормативам. Таке поєднання, можливо, і є ключем до прориву у інституційних DeFi.
DUSK2,71%
ETH-0,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetNomadvip
· 21год тому
Говорячи про баланс між приватністю та прозорістю, це питання давно мене турбує. Комбінація SBA+XSC у Dusk дійсно має потенціал. Але повертаючись до справи, справжнім ключем для залучення інституцій є здатність подолати регуляторні перешкоди. Технічні можливості круті, але без вирішення юридичних питань — це марна справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 21год тому
Ця комбінація дій дійсно крута — рівень приватності + смарт-контракти безпосередньо влучили у болючі точки інституцій Захист MEV вирішується на рівні консенсусу, що означає закрити вразливості з кореня, на відміну від тих, що пропонують рішення після подій Якщо XSC дійсно запровадять, то і CeFi хлопці теж мають почати хвилюватися Здається, саме це і є правильний спосіб відкриття DeFi, раніше повністю прозорі системи навпаки ставали обтяжливими Ключ до входу інституцій справді тут, але чи зможе Dusk справді реалізуватися — ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 21год тому
Чи справді можливо поєднати прозорість і приватність? Здається, це все ж таки лише обіцянки Логіка Dusk звучить непогано, але при реалізації вона напевно зазнає скорочень Я вірю у покращення захисту від MEV на рівні консенсусу, але чи справді компанії довірятимуть приватності в мережі Знову ж таки, чим сильніша приватність, тим більше паніки у регуляторів, і в кінцевому підсумку це завжди компроміс Після того, як Dusk справді почнуть використовувати великі організації, тоді й можна буде про це говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 21год тому
Конфіденційність + відповідність вимогам — це легко сказати, важко зробити. Відчувається, що у Dusk є цікава концепція, але не знаю, чи зможе вона реально реалізуватися. Чи справді організації готові платити за це? Або це знову щось, що звучить круто, але ніхто не використовує? Це ж просто гра на двох фронтах, чи зможе це спрацювати, друже? Чесно кажучи, раніше ті приватні монети думали так само, і що з того вийшло… Але ідея робити приватність на рівні консенсусу дійсно нова. Здається, що це використання технологій для компенсації природних недоліків шифрування, але основна проблема — це все ж ставлення регуляторів. XSC звучить дуже круто, але чи є між цим і доказами з нульовою достовірністю якась суттєва різниця, чи це знову переформатована концепція? Щоб задовольнити інтереси організацій і регуляторів, Dusk має бути справді сильним, інакше це буде ще один проект, який залучив купу грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 21год тому
Приватність і прозорість — це насправді ілюзорні поняття, ідея Dusk вважається досить гарним балансом Організаціям це дійсно потрібно, інакше вони просто не зможуть рухатися вперед Стандарт XSC здається трохи схожим на створення VPN у ланцюгу... не знаю, як це працюватиме на практиці Захист від MEV дійсно заслуговує уваги, але ризики модифікації рівня консенсусу теж не мале Прозорість Ethereum насправді є його первородним гріхом, корпоративні застосунки рано чи пізно з цим стикнуться Потреби регуляторного аудиту стоять на порядку денному, потрібно знайти рішення, яке задовольнить і не втратить сенс ланцюга Чи зможе Dusk справді реалізуватися, залежить від розвитку екосистеми, технологія — це лише перша частина Якщо ця система запрацює, вона може змінити всю конкуренцію у сфері DeFi для організацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити