Оглянувшись на проєкти у сфері штучного інтелекту, здається, що справжніх продуктів, здатних пройти комерційну модель, дуже мало. Деякі хваляться технологіями, щоб залучити увагу, інші просто не можуть знайти користувачів, і що в результаті? Всі зосереджуються на тренінгах і курсах — це справжня грошова корова. Продати один курс за 5000 юанів, кілька сотень студентів — і отримати мільйонний дохід, набагато швидше, ніж створити справді корисний продукт. Не кажу, що курси самі по собі погані, але ця ситуація посилає один сигнал: або монетизація AI-продуктів ускладнена, або підприємці краще вміють пакувати і продавати. Чи справа в тому, що технології ще не досконалі, чи у тому, що бізнес-модель ще не продумана? Це питання заслуговує глибокого роздуму.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretendervip
· 6год тому
Кажеться, правда в тому, що зараз продавати курси вигідніше, ніж розробляти продукти, хто ж хоче повільно все оброблювати --- AI-продукти важко вийти вперед, натомість навчити людей як заробляти на AI — вже заробилися швидко, це іронія --- Правда, побачивши стільки проектів, які хвалили до неба, але не змогли знайти користувачів, все почали вірити в цю схему "навчити інших заробляти" --- Здатність упакування > Технічні навички, ось що насправді правда на цьому етапі --- П'ять тисяч за курс, кілька сотень студентів — вже мільйон доходу... виходить, найшвидший спосіб заробити — це вчити інших як заробити --- На мій погляд, це природний відбір, залишаються не найсильніші продукти, а люди, які найкраще вміють продавати --- Продукти програють курсам, в AI-секторі якось задушливо... --- Якщо бізнес-модель не продумана, просто продай курс + менторинг, адже обходити клієнтів "по швидкості" в сотні разів ефективніше, ніж робити продукт --- Суть проблеми в тому, що справді функціональних AI-застосувань мало, тому продаж надіїв став основним бізнесом --- Після цієї хвилі AI-стартапів видно, що найприбутковіше — це не сам AI, а все, що пов'язано з AI
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-08 16:51
Говориш по-справжньому, продаж курсів — це найприбутковіший бізнес --- Ще один продавець курсів з AI? Прокинься, брате --- Ось чому я ніколи не купую ці курси, все це — схема для збирання «цибулин» --- Дійшло до того, що виживаю за рахунок навчальних центрів, а технології? Вони ж круті --- П’ять тисяч за курс, кілька сотень студентів — мільйонний дохід... я не можу підрахувати цю суму, можеш навчити мене? --- Проблема хороша, але відповідь давно тут — це швидкий заробіток --- Побачив усе, якщо не виходить зробити AI-продукт, просто стань UP-ведучим, це універсальний план для Web3 --- Зрозумів, тому інвестувати в викладачів AI-курсів більш стабільно, ніж у AI-продукти? --- Продавець лопат — заробляє більше, ніж копач золота, це вже старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 01-08 16:51
Дійсно, продаж курсів приносить більше доходу, а вдосконалення продукту — це просто самокатування --- Розкрито таємницю, ця команда взагалі не хоче створювати продукти, вони просто хочуть зібрати ріпу --- Мене дивує, чи справді так багато людей витрачають 5000 юанів на навчання AI --- Говорячи просто, це через труднощі з монетизацією, тому вони просто лягають і продають курси --- Технічних проблем немає, проблема в тому, що ніхто не хоче платити за твій продукт --- Типова логіка швидкої монетизації, хто ще захоче повільно вдосконалювати продукт --- Цю тенденцію давно потрібно припинити, тут повні грядки з ріпою --- Насправді, створення продукту занадто складне, продаж курсів — це справжній швидкий шлях --- Ринок курсів так швидко зростає, що рано чи пізно станеться щось непередбачене
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 01-08 16:46
Дані показують, що ця модель "зрізання цибулі" прискорюється за годинами, хоча курси — це добре... справжні продукти, які дійсно можна використовувати, вже давно запущені, тож про лекції вже й мови бути не може.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 01-08 16:40
Говорити правильно, зараз продавці курсів заробляють швидше, ніж ті, хто створює продукти, і це цілком пояснює ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 01-08 16:38
Говоря просто, продавці курсів заробляють швидше, ніж ті, хто створює продукти, і це зрозуміло всім
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити