多くのWeb3プロジェクトは、ユーザー数の急増段階で2つの共通の課題に直面しやすい:オンチェーンの混雑と手数料の高騰。これは古くからある問題ですが、多くのプロジェクトにとって死穴でもあります。HyperCrocは、技術アーキテクチャの設計において多くのアイデアを示しています。集中的な資産流通と複雑なゲームインタラクションロジックに対応するために、基盤となるチェーンの選択に工夫を凝らし、十分に最適化された高性能なソリューションを採用しています。これは何を意味するのでしょうか?端的に言えば、より高い並行処理能力を持ち、ユーザーはオンチェーンのために列を作ったり手数料を待つ必要がありません。現在、多くのプロジェクトがスケーリングに頭を悩ませている中で、このような技術的備えは実際に競争力の源泉です。特にゲーム系アプリケーションと比較すると、頻繁なオンチェーンインタラクション自体が必要不可欠であり、安定して効率的な基盤支援がなければ、体験は災害レベルになってしまいます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
4am_degenvip
· 01-10 17:06
本当に、今もなおガス代に頭を悩ませているプロジェクトは反省すべきです。HyperCrocのこの手法は確かに痛点を突いています。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 12:54
本当だね、これこそ本筋の話だ。一堆のプロジェクトが毎日自分たちのすごさを吹聴しているが、ユーザーが増えるとすぐに詰まり始め、手数料も法外に高くなる...HyperCrocは今回、無駄なことをせずに、事前に基盤をしっかりと固めているようだ。これは後から補修するよりもはるかに良い。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-08 16:51
あら、HyperCrocは確かに一波あるね。某些プロジェクトのようにイライラしているわけではないね
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-08 16:46
拡張の話はどれだけ長く言われてきたか、実現できたものはほんの少しだ。HyperCrocは今回、直接高性能チェーンを選択し、ユーザーが待ち行列や手数料を払う手間を省く。ゲーム体験こそが王道だ。
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 01-08 16:28
費用が急騰しない点は信じていますが、実際に使ってみるとまた別の話になるのではないかと...
原文表示返信0
  • ピン