M-Pesa побудувала величезну платіжну імперію без використання блокчейну — ось у чому справа. Шістдесят мільйонів користувачів щомісяця, $314 мільярдів оброблено щороку, дванадцять мільярдів транзакцій, що проходять через Африку щороку. Вражаючі цифри за будь-якими стандартами.
Але ось реальність: міждержавні переміщення залишаються кошмаром. Високі комісії зменшують маржу. Розрахунки займають вічність. Регуляторні перешкоди роблять усе повільнішим. Ці точки тертя закладені у традиційні фінанси десятиліттями.
Саме тут змінюється розмова про технології. Коли у вас вже є інфраструктура, яка справляється з масштабом, але бореться з швидкістю та вартістю на міжнародних маршрутах, ви дивитеся на можливість переосмислення системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMelonWatcher
· 2год тому
m-pesa ці цифри дійсно можуть працювати, але міждержавна система все ще стара, вона просто чекає, щоб її вирішили
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 01-09 23:34
М-Pesa цифри все одно марні, міждержавні перекази все ще мають купу проблем
---
Традиційна фінансова система — це саме так, гарні цифри, але поганий досвід
---
Зачекайте, 6 мільярдів транзакцій все ще застрягли на міждержавних переказах? Що це означає
---
Гарні цифри не означають зручність системи, головне — вона застрягла у старих підходах
---
Масштаб є, але ефективності немає — це правда традиційних платежів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 01-08 16:55
З технічної точки зору, цей підхід M-Pesa дійсно обійшов блокчейн і досяг масштабів, але проблеми з даними щодо трансграничних операцій залишаються — згідно з дослідженнями, затримки у традиційних платіжних розрахунках можуть з’їсти від 3% до 8% від загальної суми транзакцій, саме тому говорять, що простір для оптимізації інфраструктури величезний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-08 16:43
Традиційна фінансова система дійсно потребує змін, комісії надто високі та ще й повільні до неможливості
Міжнародні перекази — це просто жарт, навіть M-Pesa не може вирішити цю проблему
Цифри не обманюють, але архітектурний дизайн справді є вузьким місцем
Час для блокчейну настав, чи не так?
Традиційна інфраструктура — це саме так, велика, але слабка, міжнародні платежі залишаються старими методами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-08 16:30
M-Pesa ці цифри виглядають круто, але у сфері трансграничних переказів справді є проблеми
По суті, навіть найсучасніша інфраструктура не може врятувати стару систему традиційних фінансів, її потрібно оновлювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 01-08 16:29
Скажи мені, що m-pesa не буде в блокчейні? Тоді хто врятує цю сферу міждержавних переказів?
M-Pesa побудувала величезну платіжну імперію без використання блокчейну — ось у чому справа. Шістдесят мільйонів користувачів щомісяця, $314 мільярдів оброблено щороку, дванадцять мільярдів транзакцій, що проходять через Африку щороку. Вражаючі цифри за будь-якими стандартами.
Але ось реальність: міждержавні переміщення залишаються кошмаром. Високі комісії зменшують маржу. Розрахунки займають вічність. Регуляторні перешкоди роблять усе повільнішим. Ці точки тертя закладені у традиційні фінанси десятиліттями.
Саме тут змінюється розмова про технології. Коли у вас вже є інфраструктура, яка справляється з масштабом, але бореться з швидкістю та вартістю на міжнародних маршрутах, ви дивитеся на можливість переосмислення системи.