Дослідник провідної біржі зробив пояснення щодо останніх гарячих тем: щоб зменшити непорозуміння в спільноті, він вирішив відмовитися від використання відповідної назви книги. Він зазначив, що завжди цінував мем-культуру і був захоплений креативністю цього слова, але знову офіційно заявляє — він не має жодних позицій у цьому мем-коін-проекті. Це пояснення особливо важливе для підтримки довіри спільноти та запобігання звинуваченням у конфлікті інтересів, особливо в умовах високої популярності мем-коінів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictim
· 21год тому
Ха, знову ця сама аргументація... Чим більше прояснень, тим більше підозрілості
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 01-08 16:57
Технічно кажучи, класичне «у мене немає позиції», за яким слідує публічне дистанціювання, більше нагадує театральну постановку з метою зменшення шкоди, ніж справжню ясність. Цікакий крайній випадок, коли зняття імені може насправді посилити цікавість, а не зменшити її. Але так, давайте перевіримо цю довірчу оповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-08 16:56
Ха-ха, CEO знову займається PR, кажучи, що у нього немає активів — кому це повірить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 01-08 16:55
Ха-ха, ця операція трохи поспішна, чим більше прояснюєш, тим більше хочеться подумати щось недобре
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 01-08 16:46
Ха-ха, знову уточнення, ця аргументація вже занадто часто звучала
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-08 16:45
Ха-ха, здається, ти відмовляєшся від назви книги? Це вже не вперше бачу таку схему... Хто повірить, що у тебе немає відкритих позицій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-08 16:43
Знову з'ясовуєте? Скільки разів вже чув цю аргументацію...
Дослідник провідної біржі зробив пояснення щодо останніх гарячих тем: щоб зменшити непорозуміння в спільноті, він вирішив відмовитися від використання відповідної назви книги. Він зазначив, що завжди цінував мем-культуру і був захоплений креативністю цього слова, але знову офіційно заявляє — він не має жодних позицій у цьому мем-коін-проекті. Це пояснення особливо важливе для підтримки довіри спільноти та запобігання звинуваченням у конфлікті інтересів, особливо в умовах високої популярності мем-коінів.