#以太坊大户持仓变化 $ETH Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, baru-baru ini menjelaskan pandangannya tentang perluasan on-chain, dan mengemukakan sebuah sudut pandang menarik — daripada hanya mengejar latensi rendah, lebih baik fokus pada peningkatan bandwidth yang lebih andal.
Logikanya seperti ini: mengurangi latensi dibatasi oleh batasan fisik (kecepatan cahaya, distribusi node) dan realitas ekonomi (perlawanan sensor, biaya operasional), hampir tidak ada ruang untuk inovasi. Tapi bandwidth berbeda. Melalui solusi seperti PeerDAS dan bukti zero-knowledge, secara teori dapat mencapai potensi perluasan ribuan kali lipat, sekaligus mempertahankan desentralisasi.
Vitalik menekankan bahwa posisi Ethereum harus seperti detak jantung global yang stabil dan dapat diandalkan, bukan seperti server game kompetitif yang mengejar kecepatan ekstrem. Bagaimana dengan aplikasi yang memang membutuhkan respons dalam milidetik? Gunakan solusi off-chain saja. Ini juga menjelaskan mengapa jaringan layer-2 tetap memiliki daya hidup bahkan di masa depan Ethereum yang sangat diperluas — karena arsitektur desainnya memang dipertimbangkan seperti itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DuckFluff
· 01-08 17:00
Honestly, he got the bandwidth path right. The latency ceiling is there for everyone—no way around it.
VB's thinking this round is really clear, and the "global heartbeat" concept is pretty clever too... Gotta say, layer 2s should be feeling lucky now.
Wait, can peerDAS really achieve thousands of times improvement? Am I just not understanding it deeply enough or is there some hype in there?
This logic makes sense—off-chain game servers using off-chain solutions. Feels like what ETH should actually be doing instead, just keeping it stable and solid.
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 01-08 16:57
Bandwidth lebih penting daripada latensi, logika ini memang benar-benar hebat. V神 kembali menang, aku sudah bilang bahwa arsitektur Ethereum sama sekali tidak peduli dengan fantasi kecepatan tinggi.
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 01-08 16:55
Pendekatan bandwidth ini memang lebih kokoh, jauh lebih dapat diandalkan daripada yang hanya membesar-besarkan latensi.
Lihat AsliBalas0
Blockchainiac
· 01-08 16:42
Singkatnya, kita melepaskan perlombaan latensi dan mulai fokus pada throughput. Pendekatan yang sangat realistis, jauh lebih baik daripada proyek-proyek yang membanggakan diri dengan tingkat milidetik.
Lihat AsliBalas0
FunGibleTom
· 01-08 16:37
Bandwidth > Latency, pemikiran ini memang jernih, tapi jujur saja, tetap saja menggunakan L2 untuk menyalahkan, kan?
#以太坊大户持仓变化 $ETH Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, baru-baru ini menjelaskan pandangannya tentang perluasan on-chain, dan mengemukakan sebuah sudut pandang menarik — daripada hanya mengejar latensi rendah, lebih baik fokus pada peningkatan bandwidth yang lebih andal.
Logikanya seperti ini: mengurangi latensi dibatasi oleh batasan fisik (kecepatan cahaya, distribusi node) dan realitas ekonomi (perlawanan sensor, biaya operasional), hampir tidak ada ruang untuk inovasi. Tapi bandwidth berbeda. Melalui solusi seperti PeerDAS dan bukti zero-knowledge, secara teori dapat mencapai potensi perluasan ribuan kali lipat, sekaligus mempertahankan desentralisasi.
Vitalik menekankan bahwa posisi Ethereum harus seperti detak jantung global yang stabil dan dapat diandalkan, bukan seperti server game kompetitif yang mengejar kecepatan ekstrem. Bagaimana dengan aplikasi yang memang membutuhkan respons dalam milidetik? Gunakan solusi off-chain saja. Ini juga menjelaskan mengapa jaringan layer-2 tetap memiliki daya hidup bahkan di masa depan Ethereum yang sangat diperluas — karena arsitektur desainnya memang dipertimbangkan seperti itu.