Al mencionar criptomonedas de privacidad o transacciones anónimas, muchas personas reaccionan automáticamente pensando en "lavado de dinero".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BridgeTrustFund
· hace3h
¿La protección de la privacidad y el lavado de dinero son lo mismo? ¿Está esa lógica al revés? ¿Significa eso que también deberían prohibirse las cuentas bancarias?
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· hace18h
Tío, esa imagen preconcebida es realmente absurda... La privacidad es privacidad, no hay que pensar mal.
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 01-08 17:02
En realidad, esto es solo un estereotipo; la privacidad ≠ ilegalidad. ¿Acaso todos ustedes ya no usan contraseñas?
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 01-08 16:59
¿De verdad? Esta gente tiene la cabeza tan dura, ¿privacidad = lavado de dinero? Entonces, ¿el cifrado TLS también debería morir, ja?
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 01-08 16:37
¿No es esto simplemente pensamiento etiquetado? La privacidad en sí misma no está mal.
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· 01-08 16:36
Esto es completamente un estereotipo, siempre hablando de lavado de dinero, realmente están usando la tecnología como una herramienta delictiva.
Al mencionar criptomonedas de privacidad o transacciones anónimas, muchas personas reaccionan automáticamente pensando en "lavado de dinero".