Нещодавно в криптосфері поширився юридичний прецедент, який стосується судового рішення щодо інвестицій у віртуальні валюти особистими інвесторами. Основна ідея полягає в тому, що якщо поведінка індивідуального інвестора при торгівлі криптовалютами не перетинає певних червоних ліній, то з юридичної точки зору її майже не можна вважати незаконною діяльністю. Це стало заспокійливим сигналом для роздрібних інвесторів, які довго діяли у розмитій зоні.

Але як саме визначити, що дія безпечна? Судове рішення надало кілька чітких критеріїв оцінки.

**Перший критерій — некомерційний характер.** Якщо ви самостійно купуєте та продаєте віртуальні активи за вільні кошти, і не займаєтеся організованою, потоковою комерційною діяльністю, то це — особисті інвестиції, а не бізнес. Це легко зрозуміти — грати самостійно і керувати компанією — це зовсім різні речі.

**Другий критерій — питання розрахунків.** Якщо ви не берете участі у масштабних операціях обміну фіатних грошей і віртуальних валют, тобто не надаєте послуги обміну, подібні до біржових розрахунків, то це не порушення. Простими словами, ви — інвестор, а не посередник.

**Третій, найосновніший критерій — відсутність інших злочинів.** Шахрайство, піраміди, відмивання грошей, незаконне залучення коштів — будь-який з цих пунктів є великою проблемою і не має стосунку до легальності віртуальних активів.

Цей прецедент фактично відображає зміну підходу — судова система починає більш тонко розрізняти особисті інвестиційні дії та незаконну фінансову діяльність. Для законопослушних інвесторів це фактично чітка межа, яку визначили судові органи.