Блокчейн, интегрирующийся в основную финансовую систему, предстает перед выбором: учреждениям нужны аудиты соответствия, а частным лицам и предприятиям требуется конфиденциальность транзакций и защита коммерческих тайн. Публичные блокчейны обычно вынуждены выбирать одно из двух — либо полная прозрачность (нет конфиденциальности), либо полная анонимность (проблемы с соответствием). Только недавно стали появляться платформы, действительно исследующие третий путь.



Базовые технологии определяют всё. Традиционные платформы смарт-контрактов разработаны для универсальных приложений, но требования финансовых транзакций совершенно иные. По-настоящему интересные инновации связаны с доказательствами нулевого знания — особенно со стандартами, специально разработанными для конфиденциальных транзакций.

Как это работает на практике? Содержание транзакции, сумма и стороны, участвующие в ней, могут оставаться зашифрованными, но при этом генерируется криптографическое доказательство, подтверждающее, что транзакция действительно соответствует всем требуемым правилам. Регуляторные органы с соответствующим ключом могут проверить законность, не изучая подробности транзакции. Таким образом достигается как конфиденциальность, так и соответствие требованиям — говоря проще, обе цели одновременно.

Токенизация активов реального мира — самый актуальный тренд в настоящее время: акции, облигации, недвижимость, фонды переводятся на блокчейн. Но главное узкое место — не в технологии, а в законодательстве. Такие платформы изначально должны быть оснащены двойной защитой: конфиденциальностью и соответствием требованиям, так как они работают с транзакциями, затрагивающими реальные права и интересы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasBanditvip
· 01-09 23:49
Доказательства с нулевым разглашением действительно превосходны: регулирующие органы могут проверить с помощью ключа, и наша конфиденциальность при этом сохраняется — это и есть правильный путь. В секторе RWA это особенно необходимо, иначе рано или поздно произойдет сбой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperervip
· 01-09 23:46
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, но главное — действительно ли регулирующие органы будут сотрудничать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDayvip
· 01-09 23:44
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, можно одновременно иметь и рыбу, и медведя. Но говоря откровенно, насколько надежно, что регулирующие органы используют ключи для проверки этой ситуации? Всё время кажется, что это очередная проблема доверия под новым маскировочным именем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 01-09 23:24
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, но сколько из них реально реализуемы? Большинство из них — это просто хайп и спекуляции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 01-09 23:24
Доказательства с нулевым разглашением действительно потрясающие, 熊熊 только что посчитал, что теоретический уровень соответствия такой схемы может достигать 98.7%, что в разы выше по сравнению с традиционными методами~
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить