Некоторые фигуры в криптопространстве, похоже, используют провокационные обвинения в качестве приманки для привлечения внимания. Когда вы смотрите на паттерн — например, члены семьи и аффилированные комментаторы, усиливающие серьезные заявления — возникают вопросы о подлинности. Если бы эти обвинения были искренними убеждениями, вы ожидали бы последовательности в их публичных действиях и связях. Вместо этого часто наблюдается стратегическое таймингование вокруг циклов внимания. Разрыв между тем, во что люди утверждают верить, и тем, как они на самом деле ведут себя в индустрии, говорит сам за себя. Это напоминание о необходимости критически относиться к нарративам, продвигаемым в основном ради кликов и вовлеченности подписчиков, особенно когда логические несоответствия становятся трудно игнорировать.