20 tahun lagi jika kita melihat ke belakang, satu Bitcoin dan tiga Bitcoin sebenarnya tidak banyak berbeda. Singkatnya, kedua situasi akhirnya berujung pada satu hasil—kekayaan mendadak. Memiliki puluhan juta dolar adalah kekayaan mendadak, memiliki tiga kali lipat dari puluhan juta juga tetap kekayaan mendadak, esensinya tidak berubah.
Ada fenomena menarik di sini: jika satu Bitcoin tidak memenuhi kebutuhanmu, kemungkinan besar tiga Bitcoin juga tidak cukup. Sebaliknya, jika tiga Bitcoin sudah cukup, satu Bitcoin mungkin tidak cukup untuk menghabiskan. Logika di sini sebenarnya sangat sederhana—ketika basisnya cukup besar, hubungan kelipatan jumlah tidak lagi begitu penting.
Hal terbaik dari Bitcoin adalah di sinilah letaknya. Itu tidak dimiliki oleh satu orang, dan bisa dikatakan itu milik semua orang. Pemikiran desain ini adalah bentuk nyata dari desentralisasi. Tidak ada yang bisa mengendalikan sepenuhnya, inilah nilai inti dari Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Frontrunner
· 19jam yang lalu
Tidak ada yang salah dengan itu, bagaimanapun juga mereka semua adalah kelas yang cepat kaya, tidak peduli berapa banyak angka pun, itu tidak akan mengubah sifat kelasnya
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 19jam yang lalu
Bagus sekali, sebenarnya pada tingkat volume itu, uang sama sekali tidak menjadi masalah
Sudah pernah bilang, jumlah memegang koin pada tingkat tertentu tergantung pada mental, bukan soal matematika
Decentralization memang luar biasa, tidak bisa dikendalikan oleh siapa pun adalah kunci
HODL saja, jangan pusingkan satu atau tiga
Intinya tetap harus memahami esensinya, emas digital kan
Kuncinya adalah percaya atau tidak pada logika ini, saya percaya
Jujur saja, cukup pakai saja, tidak perlu serakah
Secara matematis memang benar, secara psikologis juga bisa diterima
Benar-benar, waktu akan membuktikan semuanya
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 20jam yang lalu
Haha, benar sekali, ini adalah teori ambang kebebasan kekayaan
Sudah kaya raya masih membandingkan satu kali lipat tiga kali lipat, itu benar-benar membuang waktu
Intinya tetap pada desentralisasi, itulah yang menyentuh inti, tidak ada yang bisa memotong daun bawang dengan sabitnya, itulah taman bermainnya
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 20jam yang lalu
Haha benar, bagaimanapun juga semuanya akan menjadi kaya mendadak, angka hanyalah sebuah nama palsu saja
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 20jam yang lalu
Benar, tetapi saat ini masih terlalu dini... Kekayaan yang sesungguhnya baru akan dihitung saat momen itu tiba
20 tahun lagi jika kita melihat ke belakang, satu Bitcoin dan tiga Bitcoin sebenarnya tidak banyak berbeda. Singkatnya, kedua situasi akhirnya berujung pada satu hasil—kekayaan mendadak. Memiliki puluhan juta dolar adalah kekayaan mendadak, memiliki tiga kali lipat dari puluhan juta juga tetap kekayaan mendadak, esensinya tidak berubah.
Ada fenomena menarik di sini: jika satu Bitcoin tidak memenuhi kebutuhanmu, kemungkinan besar tiga Bitcoin juga tidak cukup. Sebaliknya, jika tiga Bitcoin sudah cukup, satu Bitcoin mungkin tidak cukup untuk menghabiskan. Logika di sini sebenarnya sangat sederhana—ketika basisnya cukup besar, hubungan kelipatan jumlah tidak lagi begitu penting.
Hal terbaik dari Bitcoin adalah di sinilah letaknya. Itu tidak dimiliki oleh satu orang, dan bisa dikatakan itu milik semua orang. Pemikiran desain ini adalah bentuk nyata dari desentralisasi. Tidak ada yang bisa mengendalikan sepenuhnya, inilah nilai inti dari Bitcoin.